Demographic Analysis, Diagnosis, and Treatment Methods of Maxillofacial Trauma Cases in the Southeastern Anatolia Region of Turkey: Retrospective and Comparative Analysis

N.A.

Makale detayları

Demographic Analysis, Diagnosis, and Treatment Methods of Maxillofacial Trauma Cases in the Southeastern Anatolia Region of Turkey: Retrospective and Comparative Analysis

Yazarlar:

N.A.

Yayıncı:

Ataturk University

Ana Başlıklar:

Ağız ve Çene Cerrahisi

Dergi:

Current Research in Dental Sciences Vol.33 Issue 2, pp.103-107

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

7/2023

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2001301675

pISSN:

2822-2555

Anahtar kelimeler:

Özet:

 ABSTRACT Objective: The aim of this study was to make a retrospective analysis of cases treated with a diagnosis of maxillofacial fracture in southeast Turkey and to compare the frequency and etiology of maxillofacial fractures and evaluate them in the light of current literature. Methods: Distribution of maxillofacial fractures according to etiology, gender and age, fracture localization, distribution of isolated mandible fractures according to mandible parts, treatment methods, and anesthesia type were evaluated in clinical records. Results: A total of 488 patients diagnosed with maxillofacial fracture were included in the study. Of these patients, 74 are male and 26 are female. Regardless of age and gender, the most common cause of trauma is motor vehi- cle accidents with 29.3. In fractures resulting from maxillofacial traumas, isolated mandible fractures take the first place with 79.1. Condyle 24 and angle 23 fractures are the most common fractures of the mandible. About 75.61 of the patients were treated with closed reduction and 84 were operated under local anesthesia. Conclusion: The most common etiological cause of maxillofacial fractures is motor vehicle accidents. Most fractures can be treated with closed reduction without complications, but there are cases where open reduc- tion internal fixation methods are also absolutely necessary. Keywords mandible fractures, maxillofacial fractures, maxillofacial trauma ÖZ Amaç: Türkiyenin güneydoğusunda maksillofasiyal fraktür teşhisiyle tedavileri yapılmış hastaların retrospektif analizlerinin yapılması ve maksillofasiyal kırıkların etiyolojisi ve sıklığını karşılaştırarak güncel literatürler ışığın- da değerlendirmektir. Yöntem: Maksillofasiyal fraktürlerin yaş ve cinsiyete göre dağılımları, etiyolojisi, fraktür lokalizasyonu, izole man- dibula fraktürlerinin mandibula bölümlerine göre dağılımları, tedavi yöntemleri ve anestezi türü değerlendirildi. Bulgular: Maksillofasiyal fraktür tanısı alan 488 hastanın 74ü erkek 26sı kadındır. Yaş ve cinsiyetten bağım- sız olarak en sık travma nedeni 29.3 ile motorlu taşıt kazalarıdır. Maksillofasiyal travmalarda dağılım yönün- den ilk sırayı 79.1 ile izole mandibula fraktürleri almaktadır. Mandibula fraktürleri arasında en sık 24 ile kondil, 23 ile angulus kırıkları görülmektedir. Hastaların 75.61i kapalı redüksiyon ile tedavi edilmiş olup 84ü lokal anestezi altında opere edilmiştir. Sonuç: Maksillofasiyal fraktürlerin en sık görülen etiyolojik nedeni motorlu taşıt kazalarıdır. Çoğu fraktür kapalı redüksiyon ile komplikasyonsuz tedavi edilebilir ancak açık redüksiyon ve internal fiksasyon yöntemlerinin de mutlaka gerekli olduğu durumlar vardır. Anahtar Kelimeler: Maksillofasiyal travma, maksillofasiyal fraktürler, mandibula fraktürleri.

 ABSTRACT Objective: The aim of this study was to make a retrospective analysis of cases treated with a diagnosis of maxillofacial fracture in southeast Turkey and to compare the frequency and etiology of maxillofacial fractures and evaluate them in the light of current literature. Methods: Distribution of maxillofacial fractures according to etiology, gender and age, fracture localization, distribution of isolated mandible fractures according to mandible parts, treatment methods, and anesthesia type were evaluated in clinical records. Results: A total of 488 patients diagnosed with maxillofacial fracture were included in the study. Of these patients, 74 are male and 26 are female. Regardless of age and gender, the most common cause of trauma is motor vehi- cle accidents with 29.3. In fractures resulting from maxillofacial traumas, isolated mandible fractures take the first place with 79.1. Condyle 24 and angle 23 fractures are the most common fractures of the mandible. About 75.61 of the patients were treated with closed reduction and 84 were operated under local anesthesia. Conclusion: The most common etiological cause of maxillofacial fractures is motor vehicle accidents. Most fractures can be treated with closed reduction without complications, but there are cases where open reduc- tion internal fixation methods are also absolutely necessary. Keywords mandible fractures, maxillofacial fractures, maxillofacial trauma ÖZ Amaç: Türkiyenin güneydoğusunda maksillofasiyal fraktür teşhisiyle tedavileri yapılmış hastaların retrospektif analizlerinin yapılması ve maksillofasiyal kırıkların etiyolojisi ve sıklığını karşılaştırarak güncel literatürler ışığın- da değerlendirmektir. Yöntem: Maksillofasiyal fraktürlerin yaş ve cinsiyete göre dağılımları, etiyolojisi, fraktür lokalizasyonu, izole man- dibula fraktürlerinin mandibula bölümlerine göre dağılımları, tedavi yöntemleri ve anestezi türü değerlendirildi. Bulgular: Maksillofasiyal fraktür tanısı alan 488 hastanın 74ü erkek 26sı kadındır. Yaş ve cinsiyetten bağım- sız olarak en sık travma nedeni 29.3 ile motorlu taşıt kazalarıdır. Maksillofasiyal travmalarda dağılım yönün- den ilk sırayı 79.1 ile izole mandibula fraktürleri almaktadır. Mandibula fraktürleri arasında en sık 24 ile kondil, 23 ile angulus kırıkları görülmektedir. Hastaların 75.61i kapalı redüksiyon ile tedavi edilmiş olup 84ü lokal anestezi altında opere edilmiştir. Sonuç: Maksillofasiyal fraktürlerin en sık görülen etiyolojik nedeni motorlu taşıt kazalarıdır. Çoğu fraktür kapalı redüksiyon ile komplikasyonsuz tedavi edilebilir ancak açık redüksiyon ve internal fiksasyon yöntemlerinin de mutlaka gerekli olduğu durumlar vardır. Anahtar Kelimeler: Maksillofasiyal travma, maksillofasiyal fraktürler, mandibula fraktürleri.

 ABSTRACT Objective: The aim of this study was to make a retrospective analysis of cases treated with a diagnosis of maxillofacial fracture in southeast Turkey and to compare the frequency and etiology of maxillofacial fractures and evaluate them in the light of current literature. Methods: Distribution of maxillofacial fractures according to etiology, gender and age, fracture localization, distribution of isolated mandible fractures according to mandible parts, treatment methods, and anesthesia type were evaluated in clinical records. Results: A total of 488 patients diagnosed with maxillofacial fracture were included in the study. Of these patients, 74 are male and 26 are female. Regardless of age and gender, the most common cause of trauma is motor vehi- cle accidents with 29.3. In fractures resulting from maxillofacial traumas, isolated mandible fractures take the first place with 79.1. Condyle 24 and angle 23 fractures are the most common fractures of the mandible. About 75.61 of the patients were treated with closed reduction and 84 were operated under local anesthesia. Conclusion: The most common etiological cause of maxillofacial fractures is motor vehicle accidents. Most fractures can be treated with closed reduction without complications, but there are cases where open reduc- tion internal fixation methods are also absolutely necessary. Keywords mandible fractures, maxillofacial fractures, maxillofacial trauma ÖZ Amaç: Türkiyenin güneydoğusunda maksillofasiyal fraktür teşhisiyle tedavileri yapılmış hastaların retrospektif analizlerinin yapılması ve maksillofasiyal kırıkların etiyolojisi ve sıklığını karşılaştırarak güncel literatürler ışığın- da değerlendirmektir. Yöntem: Maksillofasiyal fraktürlerin yaş ve cinsiyete göre dağılımları, etiyolojisi, fraktür lokalizasyonu, izole man- dibula fraktürlerinin mandibula bölümlerine göre dağılımları, tedavi yöntemleri ve anestezi türü değerlendirildi. Bulgular: Maksillofasiyal fraktür tanısı alan 488 hastanın 74ü erkek 26sı kadındır. Yaş ve cinsiyetten bağım- sız olarak en sık travma nedeni 29.3 ile motorlu taşıt kazalarıdır. Maksillofasiyal travmalarda dağılım yönün- den ilk sırayı 79.1 ile izole mandibula fraktürleri almaktadır. Mandibula fraktürleri arasında en sık 24 ile kondil, 23 ile angulus kırıkları görülmektedir. Hastaların 75.61i kapalı redüksiyon ile tedavi edilmiş olup 84ü lokal anestezi altında opere edilmiştir. Sonuç: Maksillofasiyal fraktürlerin en sık görülen etiyolojik nedeni motorlu taşıt kazalarıdır. Çoğu fraktür kapalı redüksiyon ile komplikasyonsuz tedavi edilebilir ancak açık redüksiyon ve internal fiksasyon yöntemlerinin de mutlaka gerekli olduğu durumlar vardır. Anahtar Kelimeler: Maksillofasiyal travma, maksillofasiyal fraktürler, mandibula fraktürleri.

 ABSTRACT Objective: The aim of this study was to make a retrospective analysis of cases treated with a diagnosis of maxillofacial fracture in southeast Turkey and to compare the frequency and etiology of maxillofacial fractures and evaluate them in the light of current literature. Methods: Distribution of maxillofacial fractures according to etiology, gender and age, fracture localization, distribution of isolated mandible fractures according to mandible parts, treatment methods, and anesthesia type were evaluated in clinical records. Results: A total of 488 patients diagnosed with maxillofacial fracture were included in the study. Of these patients, 74 are male and 26 are female. Regardless of age and gender, the most common cause of trauma is motor vehi- cle accidents with 29.3. In fractures resulting from maxillofacial traumas, isolated mandible fractures take the first place with 79.1. Condyle 24 and angle 23 fractures are the most common fractures of the mandible. About 75.61 of the patients were treated with closed reduction and 84 were operated under local anesthesia. Conclusion: The most common etiological cause of maxillofacial fractures is motor vehicle accidents. Most fractures can be treated with closed reduction without complications, but there are cases where open reduc- tion internal fixation methods are also absolutely necessary. Keywords mandible fractures, maxillofacial fractures, maxillofacial trauma ÖZ Amaç: Türkiyenin güneydoğusunda maksillofasiyal fraktür teşhisiyle tedavileri yapılmış hastaların retrospektif analizlerinin yapılması ve maksillofasiyal kırıkların etiyolojisi ve sıklığını karşılaştırarak güncel literatürler ışığın- da değerlendirmektir. Yöntem: Maksillofasiyal fraktürlerin yaş ve cinsiyete göre dağılımları, etiyolojisi, fraktür lokalizasyonu, izole man- dibula fraktürlerinin mandibula bölümlerine göre dağılımları, tedavi yöntemleri ve anestezi türü değerlendirildi. Bulgular: Maksillofasiyal fraktür tanısı alan 488 hastanın 74ü erkek 26sı kadındır. Yaş ve cinsiyetten bağım- sız olarak en sık travma nedeni 29.3 ile motorlu taşıt kazalarıdır. Maksillofasiyal travmalarda dağılım yönün- den ilk sırayı 79.1 ile izole mandibula fraktürleri almaktadır. Mandibula fraktürleri arasında en sık 24 ile kondil, 23 ile angulus kırıkları görülmektedir. Hastaların 75.61i kapalı redüksiyon ile tedavi edilmiş olup 84ü lokal anestezi altında opere edilmiştir. Sonuç: Maksillofasiyal fraktürlerin en sık görülen etiyolojik nedeni motorlu taşıt kazalarıdır. Çoğu fraktür kapalı redüksiyon ile komplikasyonsuz tedavi edilebilir ancak açık redüksiyon ve internal fiksasyon yöntemlerinin de mutlaka gerekli olduğu durumlar vardır. Anahtar Kelimeler: Maksillofasiyal travma, maksillofasiyal fraktürler, mandibula fraktürleri.

Makale detayları

Demographic Analysis, Diagnosis, and Treatment Methods of Maxillofacial Trauma Cases in the Southeastern Anatolia Region of Turkey: Retrospective and Comparative Analysis

Yazarlar: N.A.

Yayıncı: Ataturk University

Ana Başlıklar: Ağız ve Çene Cerrahisi

Dergi: Current Research in Dental Sciences Vol.33 Issue 2, pp.103-107

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 7/2023

Belge Dili: İngilizce

Document ID (Org No.): 2001301675

pISSN: 2822-2555

mandible fractures

maxillofacial fractures

maxillofacial trauma

Sayı

Yazarlar:

N.A.

Yayıncı:

Ataturk University

Ana Başlıklar:

Ağız ve Çene Cerrahisi

Dergi:

Current Research in Dental Sciences Vol.33 Issue 2, pp.103-107

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

7/2023

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2001301675

pISSN:

2822-2555