A STUDY ON PLATO’S ATTITUDE TOWARDS  WOMEN*

Sena IŞIKGİL

Makale detayları

A STUDY ON PLATO’S ATTITUDE TOWARDS WOMEN*

Yazarlar:

Sena IŞIKGİL

Yayıncı:

Hamdi BRAVO

Dergi:

FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2017 Issue 24, pp.393-404

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

8/2017

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000437395

eISSN:

2618-5784

Özet:

 

In Ancient Greece, especially in Classical Athens, women are generally  identified as intellectually inferior beings compared to men. Women are not seen  as self-sufficient individuals, and they do not have equal rights with the males of  the city. Even though, during Plato’s time the place of women in society is  considered inferior to that of men, Plato seems as if he exhibits an egalitarian  attitude towards the position of women and men in socio-political life due to some  statements about women in his dialogues, The Symposium and The Republic. In  The Symposium Plato refers to a wise woman character, Diotima, and in The  Republic he proposes women’s active participation in political life. However, when  we examine these dialogues, we can demonstrate that Plato in fact explicitly  degrades women while placing them in seemingly superior positions, and in this  study I will discuss this claim in two main sections. In the first section I will clarify  Diotima’s place in The Symposium, and in the second section I will explain the role  of women in The Republic. In doing so I will reveal that Plato’s attitude towards  the position of women and men in the society is not egalitarian.

 

Antik Yunan’da, özellikle Klasik Atina’da, kadınlar genel olarak erkeklere  kıyasla akli olarak ikinci derece varlıklar olarak tanımlanırlar. Kadınlar  kendilerine yeten bireyler olarak görülmez ve şehrin erkekleri ile eşit haklara  sahip değildirler. Platon’un zamanında kadının toplumdaki yeri erkeğin  toplumdaki yerine göre ikincil bir konumda tasavvur ediliyor olmasına rağmen  Platon, Şölen ve Devlet diyaloglarındaki bazı ifadelerinden dolayı kadın ve erkeğin  sosyo-politik hayattaki yerine eşitlikçi bir perspektiften bakıyor gibi  görünmektedir. Şölen diyaloğunda Platon bilge bir kadın karakteri, Diotima’yı,  işaret ederken Devlet diyaloğunda da kadınların politik hayata aktif katılımını  önermiştir. Ancak bahsi geçen diyalogları incelediğimizde Platon’un kadınları  görünüşte üstün pozisyonlara yerleştirirken aslında açıkça aşağı gördüğüne  dikkat çekebiliriz ve bu iddiamı bu çalışmada iki ana bölümde tartışacağım. İlk  bölümde Şölen diyaloğunda Diotima’nın yerini incelerken ikinci bölümde Devlet  diyaloğunda kadının rolünü açıklayacağım. Bu şekilde yaparak Platon’un kadın ve  erkeğin toplumdaki yerine karşı tutumunun eşitlikçi olmadığını açığa çıkarmış  olacağım.

Makale detayları

A STUDY ON PLATO’S ATTITUDE TOWARDS WOMEN*

Yazarlar: Sena IŞIKGİL

Yayıncı: Hamdi BRAVO

Dergi: FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2017 Issue 24, pp.393-404

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 8/2017

Belge Dili: İngilizce

Document ID (Org No.): 2000437395

eISSN: 2618-5784

Sayı

Yazarlar:

Sena IŞIKGİL

Yayıncı:

Hamdi BRAVO

Dergi:

FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2017 Issue 24, pp.393-404

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

8/2017

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000437395

eISSN:

2618-5784