Üniversitelerde 2014 Yılından Önce İşlenen İntihal Suçlarıyla İlgili Disiplin Soruşturması ve Cezalandırma Sistemi

Dr. Mustafa Yaşar DEMİRCİOĞLU

Makale detayları

Üniversitelerde 2014 Yılından Önce İşlenen İntihal Suçlarıyla İlgili Disiplin Soruşturması ve Cezalandırma Sistemi

Yazarlar:

Dr. Mustafa Yaşar DEMİRCİOĞLU

Yayıncı:

Ankara Barosu

Dergi:

Ankara Barosu Dergisi 2014 Issue 4, pp.0-0

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

6/2014

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000670291

Sıklık:

Üç Aylık

pISSN:

1300-9885

Özet:

 

Plagiarism is described as ‘’using or taking the whole or part of somebody else’s
 scientific work without giving references and showing it as your own’’. While such
 an action is punished by dismissal of the person from the teaching profession at the
 university according to the Higher Education Disciplinary Regulations, it has been
 cancelled by the council of state, plenary session of the chambers for administrative
 cases on 20.09.2012 on the grounds that there is not such a crime prescribed by law.
 After the cancellation decision, a regulation was made for the plagiarism crime on
 29.01.2014 and the punishment for this crime was determined as dismissing the
 person from the public service. However, the crimes that were committed between
 the data of 20.09.2012 (when the council of state, plenary session of the chambers
 for administrative cases cancelled the regulation) and 29.01.2014 (when the new
 regulation was made) became unpunished according to the fact that there is not a
 crime or punishment without the necessary law that describes them (Nulla poena
 sine lege).
 In the meantime, disciplinary proceedings for the university instructors by the higher
 education council have been made for the plagiarism crime. The most outstanding
 proceeding for this crime includes the complaints of Prof. Dr. Kemal Gözler as
 he claims that his works are used without being referred. In this article, the issue
 whether plagiarism crimes that were committed between the data of 20.09.2012
 (when the council of state, plenary session of the chambers for administrative cases
 cancelled the regulation) and 29.01.2014 (when the new regulation was made)
 should be punished is handled by taking the complaints of Prof. Dr. Kemal Gözler
 as a ground. However, the basis of his claims is not evaluated.

 

İntihal; “Bir başkasının bilimsel eserinin veya çalışmasının tümünü veya bir kısmını
 kaynak belirtmeden kendi eseri gibi göstermek” olarak tanımlanmaktadır. Bu fiil;
 Yükseköğretim disiplin yönetmeliğinde, “üniversite öğretim mesleğinden çıkarma”
 cezası ile cezalandırılmakta iken Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından,
 20.09.2012 tarihinde; “Kanunlarda bu şekilde bir ceza olmadığı” gerekçesi ile
 iptal edilmiştir. İptal kararından sonra intihal fiili ile ilgili cezai müeyyide ancak
 29.01.2014 tarihli Yönetmelik değişikliği ile düzenleme altına alınmış ve bu fiilin
 cezası; “kamu görevinden çıkarma” olarak düzenlenmiştir. Ancak Danıştay’ın
 Yönetmelikteki intihal ile ilgili düzenlemeyi iptal ettiği 20.09.2012 tarihi ile yeni
 Yönetmelik hükmünün yürürlüğe girdiği 29.01.2014 tarihi arasındaki fiiller,
 kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi gereği müeyyidesiz kalmıştır.
 Bu arada YÖK Başkanlığı tarafından intihal fiili nedeniyle öğretim elemanları
 hakkında disiplin soruşturmaları da sürdürülmekte olup bu soruşturmaların hukuk
 camiasında en ses getireni Prof. Dr. Kemal Gözler’ in, kendi bilimsel eserlerinin atıf
 yapılmaksızın kullanıldığına yönelik somut şikâyetleridir. Bu makalede, Danıştay’ın
 intihal fiili ile ilgili iptal kararından sonra yeni Yönetmelik hükmü yürürlüğe
 girinceye kadar geçen sürede intihal fiili nedeniyle ceza verilip verilemeyeceği hususu
 Prof. Dr. Kemal Gözler’ in kendi bilimsel yayınlarından intihal yapıldığına yönelik
 somut şikâyetleri esas alınarak incelenmektedir. İntihal iddialarının “esası” ile ilgili
 olarak ise bir değerlendirmede bulunulmamaktadır.

Makale detayları

Üniversitelerde 2014 Yılından Önce İşlenen İntihal Suçlarıyla İlgili Disiplin Soruşturması ve Cezalandırma Sistemi

Yazarlar: Dr. Mustafa Yaşar DEMİRCİOĞLU

Yayıncı: Ankara Barosu

Dergi: Ankara Barosu Dergisi 2014 Issue 4, pp.0-0

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 6/2014

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000670291

Sıklık: Üç Aylık

pISSN: 1300-9885

Sayı

Yazarlar:

Dr. Mustafa Yaşar DEMİRCİOĞLU

Yayıncı:

Ankara Barosu

Dergi:

Ankara Barosu Dergisi 2014 Issue 4, pp.0-0

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

6/2014

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000670291

Sıklık:

Üç Aylık

pISSN:

1300-9885