On the Refugee Crisis Discourse: A Critical Analysis Sitting in the Junction of International Criminal Law and International Refugee Law

Ekin Deniz UZUN

doi:https://doi.org/10.26650/mecmua.2020.78.4.0010

Makale detayları

On the Refugee Crisis Discourse: A Critical Analysis Sitting in the Junction of International Criminal Law and International Refugee Law

Yazarlar:

Ekin Deniz UZUN

Yayıncı:

Istanbul University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

İstanbul Hukuk Mecmuası 2020 Vol.78 Issue 4, pp.2025-2048

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

2/2021

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000721341

Sıklık:

Aylık

eISSN:

2667-6974

pISSN:

2636-7734

DOI:

https://doi.org/10.26650/mecmua.2020.78.4.0010

Özet:

 

This Article critically explores the close relationship between the discourse of the refugee crisis phenomenon and inattentive state policies against refugees. Various reproduced political approaches of states appearing as a result of ‘how to deal with refugee crisis’ concern across the world are exemplified to this end. In this light, it is asked whether certain forms of abuse occur due to the states’ way of regulating refugees’ asylum, and whether the process can be elevated to the level of crimes against humanity under the Rome Statute. The goal is to understand this issue by involving international criminal law and in connecting it to the International Criminal Court to determine whether states can be precluded from creating an environment that possibly leaves refugees vulnerable to both physical and sexual abuse, e.g., in detention centers or refugee camps. In relation to that, it is also expounded in what ways the refugee crisis as a produced concept by the conservative propaganda configures the attitude of both individuals and policy makers towards refugees. The adverse image, that is portrayed for refugees, effects negatively not only on the public view but also normalizes states’ othering attitude when it comes to responding and regulating the movements of outsiders. In this direction, the 1951 Refugee Convention, the Rome Statue, and some other relevant international legal instruments are taken into account to examine the perpetrated violence employed by states through their policies against refugees. Drawing upon this dispute, evil wrongdoers, victimhood and refugee person as homo sacer are conceptualized alongside the crisis narrative throughout this Article, both from a philosophical and socio-legal standpoint.

 

Bu makale, mülteci krizi olgusu söylemi ile mültecilere karşı istismarcı devlet politikaları arasındaki yakın ilişkiyi inceler. ‘Mülteci krizi ile nasıl başa çıkılacağı’ endişesinin bir sonucu olarak ortaya çıkan devlet politikaları bu amacı açıklamak amacıyla örnek oluşturmaları itibariyle makale kapsamında incelenir. Bu bağlamda, bazı devletlerin mültecilerin iltica başvuru sürecine ilişkin getirdikleri işleyiş dolayısıyla ortaya çıkan istismarcı muamelelerinin, Roma Statüsü uyarınca insanlığa karşı işlenen suçlar düzeyinde değerlendirilip değerlendirilemeyeceği sorgulanmaktadır. Amaç, uluslararası ceza hukukunun sürece dahil edilmesiyle, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin devletlerin mültecileri hem fiziksel hem de cinsel istismara karşı savunmasız bırakabilecek bir ortam yaratmasının engellenip engellenemeyeceğini anlamaktır. Muhafazakar propaganda tarafından üretilen bir kavram olarak mülteci krizinin hem bireylerin hem de politikacıların mültecilere karşı tutumunu nasıl yapılandırdığı da bu çerçevede açıklanır. Mülteciler için tasvir edilen olumsuz imaj, sadece kamuoyunun görüşünü negatif yönde etkilemekle kalmamakta, aynı zamanda ‘yabancıların’ ülkeye giriş çıkışlarını düzenlemek konusunda devletlerin istismarcı tutumlarını da normalleştirmektedir. Bu doğrultuda, 1951 Mülteci Sözleşmesi, Roma Statüsü ve diğer bazı ilgili uluslararası yasal belgeler, mültecilere yönelik politikalar eliyle devletlerin onlara karşı uyguladığı şiddeti incelemede dikkate alınmıştır. Tüm bu tartışmalar etrafında, haksızlık eden kimseler/kurumlar, mağduriyet ve homo sacer olgusu bağlamında mülteci kavramları, kriz söylemi etrafında, hem felsefi hem de sosyo-legal açılarından kavramsallaştırılarak incelenmiştir.

Makale detayları

On the Refugee Crisis Discourse: A Critical Analysis Sitting in the Junction of International Criminal Law and International Refugee Law

Yazarlar: Ekin Deniz UZUN

Yayıncı: Istanbul University

Ana Başlıklar: Hukuk

Dergi: İstanbul Hukuk Mecmuası 2020 Vol.78 Issue 4, pp.2025-2048

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 2/2021

Belge Dili: İngilizce

Document ID (Org No.): 2000721341

Sıklık: Aylık

eISSN: 2667-6974

pISSN: 2636-7734

DOI: https://doi.org/10.26650/mecmua.2020.78.4.0010

Sayı

Yazarlar:

Ekin Deniz UZUN

Yayıncı:

Istanbul University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

İstanbul Hukuk Mecmuası 2020 Vol.78 Issue 4, pp.2025-2048

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

2/2021

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000721341

Sıklık:

Aylık

eISSN:

2667-6974

pISSN:

2636-7734

DOI:

https://doi.org/10.26650/mecmua.2020.78.4.0010