Yanıkara Aşılarında Bağışıklık Veren Antijen ve Yanıkara Bağışıklığının Niteliği Üzerinde Araştırma

Mahmut KÜNGERÜ

Makale detayları

Yanıkara Aşılarında Bağışıklık Veren Antijen ve Yanıkara Bağışıklığının Niteliği Üzerinde Araştırma

Yazarlar:

Mahmut KÜNGERÜ

Yayıncı:

Veteriner Kontrol Merkez Araştırma Enstitüsü

Ana Başlıklar:

Hayvancılık

Dergi:

Journal of Etlik Veterinary Microbiology 1973 Vol.4 Issue 3-4, pp.3-31

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

11/1973

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000421182

eISSN:

2717-8099

pISSN:

1016-3573

Özet:

 

The immunogenic properties of the antigen which induce the
Formation of immunity against blackleg were studied. The liver infusion broth cultures for vaccine production contained no lethal
toxin or very little amount (3 MLD in mice) but the vaccine cultures
were very rich of the bacterial cells.
In the serums of the unvaccinated suckling calves there were
enough CL chauvoei antitoxin (One unit/ml) and antihemolysis.
Bu these serums failed to protect the guineapigs from the infection
of blackleg. So, the lethal toxin and hemolysin didn't show the
properties of a protective antigen.
At the same time it has been proved that blackleg vaccine contained
no Cl.chauvoei toxoid antigen or very small amount. But,
these vaccines were able to give a strong immunity to the calves
and guinea pigs.
So it has been shown that the vaccines lack for any Cl. chauvoei
toxoid antigen produced a strong protection by the action of bactcrial
cells of Cl.chauvoei.
So bacterial cells of Cl. chauvoei are main immune antigen
which gives a strong and durable immunity in the vaccinated
animals.
In the blood serums of the vaccinated calves there weren't any
detectable protective antibody. But the animals were entirely
immune.
How were the vaccinated animals protected?
In the blackleg protection are acling phagocytic power and
antibacterial immunity.
So the blackleg immunity isn't antitoxic but it is antibacterial
one.
Also ın the suckling calves congenital immunity is opsonocytophagic.

 

Bu çalışmada yanıkara bağışıklığının oluşmasında rol alan im·
mun antijenin niteliği ve yanıkara bağışıklıığının yöntemi üzerinde
durulmuştur. Karaciğer buyyonu ile hazırlanan yanıkara aşı kültürlerinde
ya pek az letal toksin (3 MLD) mevcuttur veya aşı kültürleri
hiç bir toksin ihtiva etmezler. Fakat, bu yanıkara aşıları basil
gövdeleri bakımından çok zengindir.1 cc. de 20 MLD toksini noytralize edecek antitoksin (1 ünite/
ml) ile optimal miktarda antihemolizin ihtiva eden süt emen dana
ken serumlarının kobaylarda yanıkara enfeksiyonunu önleyemediği
görülmüş ve böylece toksin ve hemolizinin yanıkara bağışıklığının
teşekkülünde immun antijen özellikleri bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bunun gibi yanıkara aşılan toxoid antijeni ihtiva etmedikleri
veya çok zayıf bir toxoid antijeni ihtiva ettikleri halde aşılarda kobay
ve danalarda kuvvetli bir bağışıklık sağlayan immun antijenin
bizzat Cl. Chauvoei basil gövdesi olduğu isbat edilmiştir.
Yanıkaraya karşı aşılanan hayvanların kan serumlannda koruyucu
antibakteriyel bir antikor mevcudiyeti saptanamadığı halde
aşılı hayvanlan yanıkara enfeksiyonuna karşı yoruddyan yöntemin
fagositer ve antibakteriyel bir bağışıklık olduğu sabit olmuştur.
Süt emen danalarda saptanan congenital rezistans halinin de
opsonocytophagio karakterde olduğu kanaatine varılmıştır.

Makale detayları

Yanıkara Aşılarında Bağışıklık Veren Antijen ve Yanıkara Bağışıklığının Niteliği Üzerinde Araştırma

Yazarlar: Mahmut KÜNGERÜ

Yayıncı: Veteriner Kontrol Merkez Araştırma Enstitüsü

Ana Başlıklar: Hayvancılık

Dergi: Journal of Etlik Veterinary Microbiology 1973 Vol.4 Issue 3-4, pp.3-31

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 11/1973

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000421182

eISSN: 2717-8099

pISSN: 1016-3573

Sayı

Yazarlar:

Mahmut KÜNGERÜ

Yayıncı:

Veteriner Kontrol Merkez Araştırma Enstitüsü

Ana Başlıklar:

Hayvancılık

Dergi:

Journal of Etlik Veterinary Microbiology 1973 Vol.4 Issue 3-4, pp.3-31

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

11/1973

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000421182

eISSN:

2717-8099

pISSN:

1016-3573