The Perceptions  and Attitudes of Dentists Towards Cone-Beam Computed Tomography Reports

Melih ÖZDEDE; İlkay PEKER; Bülent ALTUNKAYNAK; Özlem ÜÇOK

doi:https://doi.org/10.7126/cumudj.414128

Makale detayları

The Perceptions and Attitudes of Dentists Towards Cone-Beam Computed Tomography Reports

Yazarlar:

Melih ÖZDEDE | İlkay PEKER | Bülent ALTUNKAYNAK | Özlem ÜÇOK

Ana Başlıklar:

Sağlık teşvikleri

Dergi:

Cumhuriyet Dental Journal 2018 Vol.21 Issue 4, pp.379-386

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2018

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000734733

DOI:

https://doi.org/10.7126/cumudj.414128

Özet:

 


Objectives: Radiology reports are the most important method of
communication between the clinician and the radiologist. In dentomaxillofacial
radiology, cone-beam computed tomography (CBCT) reporting is a new subject. The
purpose of this study was to evaluate the satisfaction and expectations of
dentists from CBCT reporting as well as contributing to standardization and improvement
in the quality of CBCT reports. 


Materials and Methods: Dentists were invited to participate in the survey by
e-mail. The participants filled out a survey with their demographic data and
responded to 14 questions regarding CBCT reports. The responses regarding
gender, age, title, institution, and department were analysed and compared with
chi-square tests. 


Results: In total, 185 dentists (97 females and 88 males) participated in the
study. Participants reported that the adequacy level of the reports were mostly
moderate (47%) and that the source of adequate reports was university hospitals
(49.2%). Most dentists (57%) reported that they needed a consultant radiologist
in clinical practice on a part time basis. There was a statistically
significant difference (p<0.05) between participants’ genders, age groups, titles,
and departments regarding the source of the adequate reports. 









Conclusions: The results of this study showed that most of the
dentists were not satisfied about the proficiency of CBCT reports. More than
half of those surveyed thought that “not reading” the radiology reports might
give them a legal liability. Most dentists wanted to consult with the
radiologist before and after patient examinations. 


.

 


Amaç:
Radyoloji
raporları klinisyen ve radyolog arasındaki en önemli iletişim yöntemidir. Diş
hekimliği radyolojisinde, konik-ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT)
raporlaması yeni bir konudur. Bu çalışmanın amacı, KIBT raporlarından diş
hekimlerinin memnuniyet ve beklentilerini değerlendirmek, aynı zamanda KIBT
raporlarının kalitesinde iyileştirmeye  ve raporların standardizasyonuna katkıda
bulunmaktır.


Gereç
ve Yöntem: Diş
hekimleri hazırlanan ankete e-posta yoluyla davet edildi. Katılımcılar,
demografik bilgilerini ve KIBT raporlarıyla ilgili 14 sorudan oluşan bir anketi
doldurdu. Cinsiyet, yaş, unvan, çalıştığı kurum ve branşlara göre verilen
cevaplar analiz edilerek ki-kare testiyle karşılaştırıldı.


Bulgular: Çalışmaya toplam 185 diş hekimi (97
kadın ve 88 erkek) katıldı. Katılımcılar, raporların yeterlilik düzeyinin
çoğunlukla orta düzeyde (% 47) olduğunu ve yeterli raporların kaynağının
üniversite hastaneleri olduğunu belirtmiştir (% 49,2). Çoğu diş hekimi (% 57)
klinik uygulamalarda yarı zamanlı olarak bir radyoloji uzmanına ihtiyaç
duyduklarını bildirmiştir. Yeterli olarak görülen raporların kaynağı ile
katılımcıların cinsiyetleri, yaş grupları, unvanları ve branşları arasında
ilgili istatistiksel olarak anlamlı bir fark vardı (p <0.05).









Sonuç: Bu çalışmanın sonuçları, diş
hekimlerinin çoğunun KIBT raporlarının yeterliliğinden memnun olmadıklarını
göstermiştir. Ankete katılanların yarısından fazlası, radyoloji raporlarının
“okunmamasının” kendilerine yasal sorumluluk doğurabileceğini düşünmüştür. Çoğu
diş hekimi, hastaları incelemelerinden önce ve sonra radyoloji uzmanına
danışmak istemiştir.


.

Makale detayları

The Perceptions and Attitudes of Dentists Towards Cone-Beam Computed Tomography Reports

Yazarlar: Melih ÖZDEDE | İlkay PEKER | Bülent ALTUNKAYNAK | Özlem ÜÇOK

Ana Başlıklar: Sağlık teşvikleri

Dergi: Cumhuriyet Dental Journal 2018 Vol.21 Issue 4, pp.379-386

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 12/2018

Belge Dili: İngilizce

Document ID (Org No.): 2000734733

DOI: https://doi.org/10.7126/cumudj.414128

Sayı

Yazarlar:

Melih ÖZDEDE | İlkay PEKER | Bülent ALTUNKAYNAK | Özlem ÜÇOK

Ana Başlıklar:

Sağlık teşvikleri

Dergi:

Cumhuriyet Dental Journal 2018 Vol.21 Issue 4, pp.379-386

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2018

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000734733

DOI:

https://doi.org/10.7126/cumudj.414128