HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİ KURUMUNUN AKLANMA HAKKI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Akif  YILDIRIM

Makale detayları

HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİ KURUMUNUN AKLANMA HAKKI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yazarlar:

Akif YILDIRIM

Yayıncı:

T.C. Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanlığı

Dergi:

Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 2013 Vol.0 Issue 3, pp.130-160

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

2/2013

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000676547

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2149-7966

pISSN:

2147-8376

Özet:

 

In penal procedure law, aim is that material truth is to be found in forensic way. Decisions as to accusations taken as a result of the revelation of material truth provides psychological relaxing for defendant whose honour and prestige were damaged by being accused since it provides that defendant is acquitted in front of society. As honour and prestige are values that state is obliged to protect according to 17th. Article of Constitution, it has obligations to take relevant necessary measures about this. As impeaching a person is a right for the state, the wish of defendant to be free of this impeaching should be considered as an equally important demand. In this essay, the institution “delaying of announcement of the verdict” that was taken into our law with the thought of restorative justice and that is one of the tools of individualising punishment has been assessed in the context of defendant’s right to be acquitted (to be proven innocent) in front of a court.

 

Ceza muhakemesinde amaç, maddi gerçeğin adli yolla bulunmasıdır. Maddi gerçeğin ortaya çıkarılması sonucu esastan verilen kararlar, kişinin toplum önünde temize çıkmasını sağladığından şeref ve itibarı suç ithamıyla örselenen sanık için psikolojik rahatlık sunmaktadır. Anayasa’nın 17. maddesine göre, şeref ve itibar devletin korumakla mükellef olduğu bir değer olduğundan, bununla ilgili gerekli tedbirleri alma yükümlülüğü vardır. Devlet için kişiyi suçla itham etmesi ne ölçüde bir hak ise, suçlananın bu ithamdan kurtulmayı istemesi, o ölçüde önemli bir talep olarak değerlendirilmelidir. Bu makalede, cezanın bireyselleştirilmesi araçlarından olan ve onarıcı adalet düşüncesiyle hukukumuza alınan “hükmün açıklanmasının ertelenmesi” kurumu, sanığın bir mahkeme önünde aklanmayı (temize çıkmayı) isteme hakkı bağlamında değerlendirilmiştir.

Makale detayları

HÜKMÜN AÇIKLANMASININ ERTELENMESİ KURUMUNUN AKLANMA HAKKI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yazarlar: Akif YILDIRIM

Yayıncı: T.C. Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanlığı

Dergi: Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 2013 Vol.0 Issue 3, pp.130-160

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 2/2013

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000676547

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2149-7966

pISSN: 2147-8376

Sayı

Yazarlar:

Akif YILDIRIM

Yayıncı:

T.C. Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanlığı

Dergi:

Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 2013 Vol.0 Issue 3, pp.130-160

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

2/2013

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000676547

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2149-7966

pISSN:

2147-8376