Başlangıç Kısımlarının Hukuki Etkisi,  Temel Nitelikleri ve 1982 Anayasası:  Karşılaştırmalı Bir Analiz

Levent KORKUT

Makale detayları

Başlangıç Kısımlarının Hukuki Etkisi, Temel Nitelikleri ve 1982 Anayasası: Karşılaştırmalı Bir Analiz

Yazarlar:

Levent KORKUT

Yayıncı:

Istanbul Medipol University

Dergi:

İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2017 Vol.4 Issue 2, pp.43-82

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

8/2017

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000514589

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2687-6663

pISSN:

2148-6883

Özet:

 

The preambles, as introductory parts of the laws, international agreements and constitutions, are used in different legal cultures in the world. In Turkey, 1961 and 1982 constitutions are introduced by the preambles. Comparative constitutional law method are quite useful tool to understand commonalities and differences among the constitutions and depict a picture of legal problems faced with and solutions developed for them emerging from the specific topic researched. The article uses comparative constitutional law methodology. The scope of research is worldwide but not the all constitutions. The work covers 156 recorded written constitutions, around 75% of total number of world constitutions. This article, after giving a historical background on preambles in law and theoretical insights into constitutional preambles, firstly aims to analyse legal force of the preambles in world constitutions by taking constitutional provisions on legal status of preambles and high court decisions about the legal value of these introductory parts of the constitutions which are usually not written by legal terminology. The second aim is to make a comparative analysis of the preambles of the constitutions worldwide by evaluating the formal and substantive features of constitutions. Lastly, the legal status, formal and substantive qualities of the preambles of last two constitutions of Turkey be summarised and they are be compared by the main patterns detected in the preambles of world constitutions.

 

Dünyanın farklı hukuk kültürlerinde yasaların, uluslararası antlaşmaların  ve anayasaların başına bir başlangıç bölümü eklenmektedir. Türkiye’de 1961 ve  1982 Anayasaları birer başlangıç bölümü içermektedir. Karşılaştırmalı anayasa hukuku yöntemi anayasaların ortak paydalarını ve farklılaştıkları yönlerini  anlamak ve araştırılan bir alandan kaynaklanan hukuki sorunlar ve geliştirilen  çözümlerin resmini görebilmek için oldukça elverişli bir araçtır. Bu makale karşılaştırmalı anayasa hukuku yöntemini kullanmaktadır. Çalışma evreni toplam  dünya anayasalarının %75’ini oluşturan 156 yazılı anayasadır. Makale, hukukta  kullanılan başlangıçların tarihsel geçmişi ile ilgili bir geri plan bilgisi verdikten  ve başlangıçların hukuki niteliği ile ilgili özet bir teorik çerçeve oluşturduktan  sonra ilk olarak anayasal hükümler ve yüksek mahkeme kararları ışığında genellikle hukuki terminoloji kullanılmadan kaleme alınan bu sunuş kısımlarının  hukuki gücünün analizini amaçlamaktadır. Makalenin ikinci amacı dünya çapında anayasal başlangıç bölümlerinin biçimsel ve içeriğe ait özelliklerinin değerlendirilmesidir. Son olarak, Türkiye’de son iki anayasanın başlangıç bölümlerinin biçimsel ve içeriklerine ilişkin nitelikleri ile hukuki statüleri özetlenecek  ve dünya anayasalarındaki başlangıç bölümlerinin analizinden elde edilen temel  kalıplarla karşılaştırılacaktır.

Makale detayları

Başlangıç Kısımlarının Hukuki Etkisi, Temel Nitelikleri ve 1982 Anayasası: Karşılaştırmalı Bir Analiz

Yazarlar: Levent KORKUT

Yayıncı: Istanbul Medipol University

Dergi: İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2017 Vol.4 Issue 2, pp.43-82

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 8/2017

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000514589

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2687-6663

pISSN: 2148-6883

Sayı

Yazarlar:

Levent KORKUT

Yayıncı:

Istanbul Medipol University

Dergi:

İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2017 Vol.4 Issue 2, pp.43-82

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

8/2017

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000514589

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2687-6663

pISSN:

2148-6883