Gelişmişlik Göstergelerine Göre İnsani Kalkınmaya Dayalı Gruplamanın Temsil Gücü: Bir Uygulama

Ayşe Nur ÇİFTÇİ; Muhammet ATALAY

Makale detayları

Gelişmişlik Göstergelerine Göre İnsani Kalkınmaya Dayalı Gruplamanın Temsil Gücü: Bir Uygulama

Yazarlar:

Ayşe Nur ÇİFTÇİ | Muhammet ATALAY

Yayıncı:

Denta Florya ADSM Limited Company

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

Social Sciences Research Journal 2019 Vol.8 Issue 4, pp.113-130

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2019

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000605427

Sıklık:

Üç Aylık

eISSN:

2147-5237

Özet:

 


For nearly thirty years, human
development index prepared by UNDP has been used widely in the development
comparisons of countries. According to the index value, countries are grouped
based on their development levels. Both index values and development groups
are regularly published by UNDP every year. In this study, it is focused on
testing whether it is statistically meaningful to disintegrate countries by
development groups according to the development indicators presented in UNDP's
Human Development Report. Thus, the representative power of this grouping was
questioned. Kruskal Wallis Analysis from nonparametric tests and ANOVA Analysis
from parametric tests, were used as testing methods. A total of 25 development
indicators were first tested with normality and variance homogeneity tests. The
number of indicators that passed the both tests is one. Twenty four indicators
failed at least one of these tests. The Kruskal Wallis test was used to analyze
if there was at least one disintegration between the development groups
according to the 24 indicators that failed normal distribution and variance
homogeneity tests. The findings showed that all 24 indicators had
disintegration between at least two groups. 
According to the one indicator that passed the normality and variance
homogeneity tests, it was analyzed with ANOVA Analysis to see whether there was
any disintegration between the development groups or not. According to this
indicator, the existence of disintegration was determined in all levels of
development. Therefore, the division of countries into four groups according to
human development index is statistically meaningful according to twenty-five
indicators. It can be argued that the development classification of UNDP is
representative according to twenty-five indicators.


.

 


Yaklaşık otuz yıldır ülkelerin
gelişmişlik karşılaştırmalarında Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı “UNDP”
tarafından hazırlanan “insani gelişmişlik endeksi” yaygın olarak
kullanılmaktadır. Endeks değerine göre de ülkeler, gelişmişlik düzeylerine göre
gruplandırılmaktadır. Hem endeks değerleri hem de gelişmişlik grupları,
Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı tarafından her yıl düzenli olarak yayınlanmaktadır.
Bu çalışmada, Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı’nın İnsani Gelişme Raporu
içerisinde sunulan gelişmişlik göstergelerine göre ülkelerin gelişmişlik
gruplarına göre ayrışmanın istatistiksel olarak anlamlı olup-olmadığının
sınanmasına odaklanılmıştır. Böylece söz konusu gruplamanın temsil gücü
sorgulanmıştır. Sınama çalışmasında yöntem olarak parametrik testlerden ANOVA
ve parametrik olmayan testlerden Kruskal Wallis analizleri kullanılmıştır.
Toplam yirmi beş gelişmişlik göstergesine ilk olarak normallik ve varyans
homojenliği testleri uygulanmıştır. Her iki testten de geçen gösterge sayısı
birdir. Yirmi dört gösterge ise bu testlerden en az birisinden geçememiştir.
Normal dağılım ve varyans homojenliği testlerinden geçemeyen yirmi dört göstergeye
göre gelişmişlik grupları arasında en az bir defa ayrışmanın olup-olmadığı
Kruskal Wallis testi ile analiz edilmiştir. Elde edilen bulgular bu yirmi dört
göstergenin tamamında en az iki grup arasında ayrışmanın olduğunu göstermiştir.
Normallik ve varyans homojenliği testlerinden geçen bir göstergeye göre ise
gelişmişlik grupları arasında ayrışma olup olmadığı ANOVA ile analiz
edilmiştir. Bu göstergeye göre de gelişmişlik düzeylerinin tamamında ayrışmanın
varlığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla insani gelişmişlik endeksine göre
ülkelerin dört grupta ayrılması, yirmi beş göstergeye göre istatistiksel olarak
anlamlıdır. Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı’nın gerçekleştirdiği gelişmişlik
sınıflandırmasının bu yirmi beş göstergeye göre temsil gücü olduğu
savunulabilir.


.

Makale detayları

Gelişmişlik Göstergelerine Göre İnsani Kalkınmaya Dayalı Gruplamanın Temsil Gücü: Bir Uygulama

Yazarlar: Ayşe Nur ÇİFTÇİ | Muhammet ATALAY

Yayıncı: Denta Florya ADSM Limited Company

Ana Başlıklar: Sosyoloji & antropoloji

Dergi: Social Sciences Research Journal 2019 Vol.8 Issue 4, pp.113-130

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 12/2019

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000605427

Sıklık: Üç Aylık

eISSN: 2147-5237

Sayı

Yazarlar:

Ayşe Nur ÇİFTÇİ | Muhammet ATALAY

Yayıncı:

Denta Florya ADSM Limited Company

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

Social Sciences Research Journal 2019 Vol.8 Issue 4, pp.113-130

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2019

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000605427

Sıklık:

Üç Aylık

eISSN:

2147-5237