İbn Sina'da Zorunlu Varlığın Mahiyeti Meselesi

Ali EBRAHİMZADE

Makale detayları

İbn Sina'da Zorunlu Varlığın Mahiyeti Meselesi

Yazarlar:

Ali EBRAHİMZADE

Yayıncı:

Motif Yayıncılık

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

Dini Araştırmalar (Religious Studies) 2012 Vol.15 Issue 41, pp.156-162

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2012

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000958061

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2602-2435

pISSN:

1301-966X

Anahtar kelimeler:

Özet:

 

The issue of necessary being quiddity is one of the propounded issues in Avicenna’s Philosophy. In his view, the being whose entity is necessary has not any quiddity but its entity and existence. This stance by Avicenna has had two interpretati- ons. Some hold this view that Avicenna has not accepted the quiddity of God and has con' ned it to possible beings and takes god as being who lacks quiddity. Some others take this view that Avicenna’s aim is to indicate essence objectivity and quiddity in an entity whose being is necessary. We cannot separate the quiddity from essence of necessary while it can be differentiated in possible beings. We take this view that Avicenna’s statement in attributing the quiddity to necessary is the result of a mental habit. For we attribute the possible beings the quiddity, so Avicenna in regarding to necessary being adds that what is considered quiddity in possible being in necessary being should be regarded as its nature.

 

Zorunlu varlığın mahiyeti meselesi İbn Sina Felsefesinin onemli meselelerinden biridir. İbn Sina’ya gore zorunlu varlık, varlığı dısında mahiyet sahip değildir. Onun bu ifadesi farklı sekillerde yorumlanmıstır. Bazı yorumlara gore İbn Sina zorunlu var- lığın basitliği korunsun diye o varlıktan her turlu mahiyeti olumsuzlamısdır. Diğer yo- rumlara gore ise o, gercekte zorunlu varlığın mahiyeti var ve o mahiyet kendi zatıdır, demek istiyor. Bize gore zorunlu varlığa yuklediğimiz mahiyet zihinsel alıskanlıktan kaynaklanır. Biz, her zaman mumkun varlıklarda bir mahiyet goruyoruz bu nedenle aynı mahiyeti zorunlu varlığa da atfediyoruz. Halbuki zorunlu varlık mumkun varlık- ların butun sıfatlarını dıslar. Dolayısıyla mumkun varlıklarda mahiyet olarak kabul olunan zorunlu varlığın zatıdır.

Makale detayları

İbn Sina'da Zorunlu Varlığın Mahiyeti Meselesi

Yazarlar:

Ali EBRAHİMZADE

Yayıncı:

Motif Yayıncılık

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

Dini Araştırmalar (Religious Studies) 2012 Vol.15 Issue 41, pp.156-162

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2012

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000958061

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2602-2435

pISSN:

1301-966X

İbn Sina Felsefesi

Mahiyet

Zorunlu Varlık

Mumkun Varlık

Felsefesi

Sayı

Makale detayları

İbn Sina'da Zorunlu Varlığın Mahiyeti Meselesi

Yazarlar: Ali EBRAHİMZADE

Yayıncı: Motif Yayıncılık

Ana Başlıklar: Sosyoloji & antropoloji

Dergi: Dini Araştırmalar (Religious Studies) 2012 Vol.15 Issue 41, pp.156-162

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 5/2012

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000958061

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2602-2435

pISSN: 1301-966X

İbn Sina Felsefesi

Mahiyet

Zorunlu Varlık

Mumkun Varlık

Felsefesi

Sayı

Yazarlar:

Ali EBRAHİMZADE

Yayıncı:

Motif Yayıncılık

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

Dini Araştırmalar (Religious Studies) 2012 Vol.15 Issue 41, pp.156-162

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2012

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000958061

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2602-2435

pISSN:

1301-966X