Türkiye’ye İlişkin Sosyal Boyutlu Deprem Yazınına Eleştirel Bir Bakış

Oya AÇIKALIN

Makale detayları

Türkiye’ye İlişkin Sosyal Boyutlu Deprem Yazınına Eleştirel Bir Bakış

Yazarlar:

Oya AÇIKALIN

Yayıncı:

Eskisehir Technical University

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

Resilience 2018 Vol.2 Issue 2, pp.85-104

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000604663

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2602-4667

Özet:

 


This article presents results of research based
on secondary data analysis. I critically analyse the literature while paying
particular attention to methodological issues. Both establishing a
comprehensive data set on social dimensions of earthquake experiences and its
methodological analysis are unique attempts in the literature. The main
objective of this article is to contribute to the institutionalization of
disaster studies in Turkey, as such it belongs also to the sociology of science/knowledge
literature. The institutionalization of a scientific field requires that theoretical
and methodological principles, formulation of problems, presentation of innovations,
criticisms and discussions are produced and updated systematically, thus
constructing the community as well as its discourse. When such outcomes are not
achieved in the earthquake/disaster studies, the influence of the field on disaster
risk management practices remains low. The findings presented in this article provide
evidence that the accumulated knowledge does not help us understand problems
and solutions adequately by making comparisons across time, space and target
goups. This outcome is partly related to an approach that research is conducted
mainly when crises have occured without relating it with a collective agenda
prepared for improving societal resilience. Better capacity building mechanisms
are needed accompanied with paying more positive interest to each other’s work
systematically, upgrading methodological and theoretical knowledge and skills, establishing
better communication between social and natural sciences. Scientific journals
have potentials to create opportunities to overcome insufficiencies observed in
the field if trans-disciplinary approach and social dimensions of disaster risk
management are adopted seriously. 

.

 


Bu makale, ikincil veri analizine dayanan bir
araştırmanın sonuçlarını paylaşmaktadır: Türkiye üzerine sosyal boyutlu deprem
çalışmalarından daha önce derlediğim kapsamlı bir veri tabanındaki 139 metni amaçsal
olarak seçip, literatürün eleştirel analizini yaptım; metodolojik konulara
ağırlık verdim. Deprem çalışmaları alanında bu kapsamda bir sosyal veri
tabanının kurulması kadar, oradaki metinlerin metodolojik yönden analizleri de
henüz gerçekleştirilmemiş bilimsel çabalardandır. Ancak bu metnin asıl amacı, Türkiye’deki
deprem çalışmaları alanında kurumsallaşmaya; bilim topluluğunun ve söylemin
kuruluşuna katkıda bulunmaktır. Bu anlamda bu araştırmanın ilgili olduğu temel
sosyoloji alanlarından biri bilim/bilgi sosyolojisidir. Şöyle ki; bir bilim
alanının kurumsallaşması, o alandaki “paradigma” benzeri yapıların varlığıyla, yani
teorik ve metodolojik ilkelerin, sorun tanımlarının, yenilik tanıtımlarının,
eleştiri ve tartışmaların sistemli şekilde üretilmesiyle ilgilidir. Dolayısıyla
kurumsallaşma, o alanda çalışanlara hitap eden bir topluluğun ve bir söylemin
kuruluşuyla şekillenir. Bunların eksikliğinde, çok disiplinli (hatta disiplinler
ötesi) bir alan olması gereken deprem çalışmalarının afet risk yönetimine
kamusal etkisi zayıf kalır; Türkiye’deki durum da budur. Bu makale, var olan
bilgi birikiminin, zamansal, mekansal ve hedef gruplar bakımından
karşılaştırmalar yaparak sorunları ve çözümlerini daha derinlikli şekilde
anlamamıza yeterince yardımcı olmadığına dair somut kanıtlar sunmaktadır. Bu
sonuç, kısmen, araştırmaları, toplumun dirençlilik düzeyine katkı yapacak bir
kolektif gündemle değil de, krizlerin tetiklemesiyle gerçekleştirmemizle
alakalıdır. Önerilerim; birbirimize yönelik olumlu ilgimizi yoğunlaştırıp
sürekli kılmamız, metodolojik ve teorik bilgi eksiklerimizi tamamlarken, doğa
ve sosyal bilimler arasındaki ilişkisizliği ve hiyerarşiyi de sarsacak şekilde kapasite
gelişimine önem vermemizi içermektedir. Makale, dergi çevrelerinin,
disiplinler-ötesiliğe ve afet risk yönetimindeki sosyal boyutlara gerçekten
sahip çıktıkları ölçüde, afet çalışmaları alanının ihtiyaç duyduğu eksiklerin
giderilmesine olanak yaratma potansiyeli taşıdıklarına da işaret etmektedir.

.

Makale detayları

Türkiye’ye İlişkin Sosyal Boyutlu Deprem Yazınına Eleştirel Bir Bakış

Yazarlar: Oya AÇIKALIN

Yayıncı: Eskisehir Technical University

Ana Başlıklar: Sosyoloji & antropoloji

Dergi: Resilience 2018 Vol.2 Issue 2, pp.85-104

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 12/2018

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000604663

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2602-4667

Sayı

Yazarlar:

Oya AÇIKALIN

Yayıncı:

Eskisehir Technical University

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

Resilience 2018 Vol.2 Issue 2, pp.85-104

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000604663

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2602-4667