TÜRKÇE’DEN RUSÇA’YA ÇEVİRİ SORUNLARI: ORHAN PAMUK’UN “BENİM ADIM KIRMIZI” VE “KAR” ADLI ESERLERİ

Leyla Çiğdem DALKILIÇ

Makale detayları

TÜRKÇE’DEN RUSÇA’YA ÇEVİRİ SORUNLARI: ORHAN PAMUK’UN “BENİM ADIM KIRMIZI” VE “KAR” ADLI ESERLERİ

Yazarlar:

Leyla Çiğdem DALKILIÇ

Yayıncı:

Akademisyenler Birliği Derneği

Dergi:

The Journal of Turkish Social Research 2014 Vol.181 Issue 181, pp.359-370

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

1/2014

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000714706

Sıklık:

Üç Yıllık

pISSN:

1301-370X

Özet:

 

This article analyses the problems of translating novels from Turkish into  Russian caused by the difference between the structures of the languages. It  considers the case studies of the Russian translations of O. Pamuk’s “My name  is Red” and “Snow”. The article also presents the problems that occur during  the translation of the Present Simple tense form from Turkish into Russian. This  form in Turkish is considered to be a seperate tense, while in Russian it is a  secondary function of the Future tense. Our aim was to define which tense  forms are preferable to use to convey the semantic meaning of the Turkish  Present Simple tense when translating into Russian. It must be pointed out that  alternative grammatical forms are permitted when translating the Turkish  Present Simple tense into Russian. The possibility of using such alternative  forms in Russian linguistics is called “Aspect and Tense verb forms rivalry”,  which cause another problem called “redundancy”. “Redundancy” is researched  not only in Russian philology but in linguistics on the whole. It means using  perfective and imperfective verbs to convey the semantic meaning of the  Present Simple tense that can be interchanged without distorting the meaning. A  situation when the translator has to chose one or another verb form is called a  “translation difficulty”. Due to analytical and comparative analysis the main  meanings of the Present Simple tense forms in Russian have been defined. They  have revealed the similiarities and differences between these forms when  comparing languages. In this article the importance of the approach “from  meaning to form” and “from form to meaning” is stressed. It also analyzed  semantic deviations, stylistic nuances, and the reflection of grammatical  differences of two languages when translating.

 

Bu çalışmada dildeki zaman yapısındaki farklılıklardan kaynaklanan  Türkçe’den Rusça’ya roman çevrisindeki sorunlar, Orhan Pamuk’un “Benim  adım Kırmızı” ve “Kar” adlı eserleri üzerinde ele alınmaktadır. Türkçe’de ayrı  bir zaman dilimi olarak yer alan, Rusça’da ise gelecek zaman diliminin ikincil  anlamı olarak incelenen geniş zaman kalıplarının, Türkçe’den Rusça’ya nasıl  çevrildiği, Rusça’daki diğer zaman dilimlerinin ne gibi şartlarda Türkçe’deki  geniş zaman anlamını aktarmak için tercih edildiği, bu hususlar doğrultusunda,  çeviride karşılaşılan sorunlar incelenmektedir. Rusça’daki geniş zaman  kalıplarının aktarımında çeviri esnasında karşılaşılabilmesi muhtemel çeşitli  alternatif gramer kalıpları da çalışmada ayrıca gözler önüne serilmektedir. Söz  konusu alternatif gramer kalıpları, Rus dil biliminde “fiil formları arasında  rekabet” (??????????? ????-????????? ????) olarak adlandırılmakta olup,  sadece Rus filolojisinde değil, genel olarak dil biliminde incelenen ve “fazlalık”  (????????????) olarak adlandırılan diğer bir güncel sorunu da beraberinde  ortaya koymaktadır. Diğer bir deyişle, anlam açısından cümlenin ifadesinde bir  değişiklik yaratmadan, birbirinin yerini tutabilen ‘bitmişlik görünüşü’ (SV) ve  ‘bitmemişlik görünüşü’ (NSV) gruba ait fiil seçimine değinilmektedir. Söz  konusu durum, çeviri boyunca iki farklı gruba ait fiiller arasında bir seçim  yapması ve bunu devamlı olarak göz önünde bulundurması gereken tercümanın  edebi eser çevirisinde karşılaştığı bir zorluk olarak ele alınmaktadır. Yapılan  çözümlemeli ve karşılaştırmalı çalışma sayesinde Rusça’daki geniş zaman  kalıplarının sahip olduğu kendine özgü anlamlarla, kullanım açısından  Türkçe’deki geniş zaman ile olan benzerlik ve farklılıklara da değinilmektedir.  Bunun yanı sıra, çeviride şekilden anlama’; ‘anlamdan şekle’ yönteminin önemi  vurgulanmakta, çevirideki anlamsal kaymalar, üslup incelikleri, iki dildeki  gramer farklılıklarının çeviriye yansımaları ve çeviri çözümlemeleri de  incelenmektedir.

Makale detayları

TÜRKÇE’DEN RUSÇA’YA ÇEVİRİ SORUNLARI: ORHAN PAMUK’UN “BENİM ADIM KIRMIZI” VE “KAR” ADLI ESERLERİ

Yazarlar: Leyla Çiğdem DALKILIÇ

Yayıncı: Akademisyenler Birliği Derneği

Dergi: The Journal of Turkish Social Research 2014 Vol.181 Issue 181, pp.359-370

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 1/2014

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000714706

Sıklık: Üç Yıllık

pISSN: 1301-370X

Sayı

Yazarlar:

Leyla Çiğdem DALKILIÇ

Yayıncı:

Akademisyenler Birliği Derneği

Dergi:

The Journal of Turkish Social Research 2014 Vol.181 Issue 181, pp.359-370

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

1/2014

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000714706

Sıklık:

Üç Yıllık

pISSN:

1301-370X