6098 SAYILI BORÇLAR KANUNU M.58’E GÖRE MANEVÎ TAZMİNATIN BELİRLENMESİNE, 818 SAYILI BORÇLAR KANUN U M. 49/II’NİN KALDIRILMASININ ETKİSİ

Ayşe ARAT

Makale detayları

6098 SAYILI BORÇLAR KANUNU M.58’E GÖRE MANEVÎ TAZMİNATIN BELİRLENMESİNE, 818 SAYILI BORÇLAR KANUN U M. 49/II’NİN KALDIRILMASININ ETKİSİ

Yazarlar:

Ayşe ARAT

Yayıncı:

Erzincan Binali Yildirim University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2013 Vol.XVII Issue 3-4, pp.3-206

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

11/2013

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000776787

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2791-6502

pISSN:

2651-494X

Anahtar kelimeler:

Özet:

 

Turkish Code of Obligations No. 6098 has removed the provision arranged in the Article 49/II in Code of Obligations No. 818. In the Article 58 of Code of Obligations No 6098 regulating non-pecuniary damage, there are no provisions about this item and it’s no longer the case. The consequences of removal of this provision which constitutes an important basis determining the amount of the compensation and is frequently referred to in the court’s decision on this issue is discussed in the doctrine. While ruling in non-pecuniary damage, do the judges continue to consider the title of people, the authority they occupy or their economic condition or are they going to show a new approach in line with the removal of the provision? Of course, the answer will emerge with the application, but our article has evaluated these possibilities that have been studied within the frame.

 

6098 sayılı Borçlar Kanunu, 818 sayılı BK.m.49/II’de düzenlenmiş olan “Hâkim manevî tazminatın miktarını tayin ederken tarafların sıfatını, işgal ettikleri makamı ve diğer sosyal ve ekonomik durumlarını dikkate alır” hükmünü kaldırmıştır. 6098 sayılı kanununun manevî tazminatı düzenleyen 58. maddesinde artık söz konusu hüküm yer almamaktadır. Manevî tazminatın miktarının belirlenmesinde önemli bir dayanak teşkil eden ve bu konudaki mahkeme kararlarında sıkça başvurulan bu hükmün kaldırılmasının nasıl sonuçlar doğuracağı doktrinde tartışılmaktadır. Hâkimler manevî tazminata hükmederken yine tarafların, sıfatını, işgal ettiği makamı, sosyal ve ekonomik durumlarını dikkate almaya devam mı edeceklerdir yoksa hükmün kaldırılması doğrultusunda yeni bir yaklaşım mı sergileyeceklerdir? Elbette sorunun cevabı uygulama ile ortaya çıkacaktır, ancak makalemizde bu ihtimaller çerçevesinde bir değerlendirilme yapılmaya çalışılmıştır.

Makale detayları

6098 SAYILI BORÇLAR KANUNU M.58’E GÖRE MANEVÎ TAZMİNATIN BELİRLENMESİNE, 818 SAYILI BORÇLAR KANUN U M. 49/II’NİN KALDIRILMASININ ETKİSİ

Yazarlar:

Ayşe ARAT

Yayıncı:

Erzincan Binali Yildirim University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2013 Vol.XVII Issue 3-4, pp.3-206

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

11/2013

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000776787

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2791-6502

pISSN:

2651-494X

Manevî tazminat

manevî zarar

tarafların sıfatı

tarafların sosyal ve ekonomik durumları

Sayı

Makale detayları

6098 SAYILI BORÇLAR KANUNU M.58’E GÖRE MANEVÎ TAZMİNATIN BELİRLENMESİNE, 818 SAYILI BORÇLAR KANUN U M. 49/II’NİN KALDIRILMASININ ETKİSİ

Yazarlar: Ayşe ARAT

Yayıncı: Erzincan Binali Yildirim University

Ana Başlıklar: Hukuk

Dergi: Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2013 Vol.XVII Issue 3-4, pp.3-206

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 11/2013

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000776787

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2791-6502

pISSN: 2651-494X

Manevî tazminat

manevî zarar

tarafların sıfatı

tarafların sosyal ve ekonomik durumları

Sayı

Yazarlar:

Ayşe ARAT

Yayıncı:

Erzincan Binali Yildirim University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2013 Vol.XVII Issue 3-4, pp.3-206

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

11/2013

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000776787

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2791-6502

pISSN:

2651-494X