Seri Muhakeme ve Basit Yargılama Usullerinde İtiraz Kurumuna İlişkin Sorunlar ve Çözüm Önerileri

Uğur ERSOY

Makale detayları

Seri Muhakeme ve Basit Yargılama Usullerinde İtiraz Kurumuna İlişkin Sorunlar ve Çözüm Önerileri

Yazarlar:

Uğur ERSOY

Yayıncı:

Selcuk University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Selçuk Law Review 2020 Vol.28 Issue 2, pp.857-885

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

7/2020

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000583043

Sıklık:

Üç Aylık

eISSN:

2548-1177

pISSN:

1306-8075

Özet:

 


The speedy and the simplified proceedings are two new institutions. The main purpose behind the inclusion of these two institutions in the criminal procedure system is that the increased workload of the judiciary can be reduced to some extent. In the study, what the legal nature of the objection institution, which is shown as the kind of legal remedy that can be applied against the judgment to be established by the court after the application of speedy proceeding and simplified proceedings, the duration, conditions and results of the objection will be emphasized, suggestions for solutions and results of the objection will be emphasized, suggestions for solutions to some problems that may be encountered in practice, the prohibition of reformatio in peius, would be presented and opinions regarding the amendments to law that are supposed to be made in this context would be included.

.

 

Seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile ceza muhakemesi sistemimize girmiş iki yeni kurumudur. Bu iki kurumun ceza muhakemesi sistemine dahil edilmesinin temelinde yatan asıl amaç, yargının artan iş yükünün bir nebze de olsa hafifletilebilmesidir. Bahse konu kurumların ceza muhakemesi sistemimize uygun olup olmadıkları, ceza muhakemesinin amacının gerçekleştirilmesi ve adil yargılanma hakkının yerine getirilmesi noktasında bir engel teşkil edip etmedikleri, uygulanma şartlarının ve koşullarının neler olacağı gibi birçok tartışmalı mesele mevcuttur. Ancak mevcut çalışmada söz konusu iki kuruma ilişkin yapılan bu ve buna benzer tartışmalara değinilmeyecektir. Çalışmada ağırlıklı olarak seri muhakeme ve basit yargılama usullerinin uygulanması sonrasında mahkemece tesis edilecek hükme karşı başvurulabilecek hukuki çare çeşidi olarak gösterilen itiraz kurumunun hukuki niteliğinin tam olarak ne olduğu, itiraza başvurma süresi, şartları ve sonuçları üzerinde durulacak, özellikle aleyhe değiştirme yasağı dahil olmak üzere uygulamada karşılaşılabilecek bazı sorunlara çözüm önerileri getirilecek ve bu bağlamda yapılması gerektiği düşünülen kanun değişikliklerine ilişkin görüşlere yer verilecektir.

Makale detayları

Seri Muhakeme ve Basit Yargılama Usullerinde İtiraz Kurumuna İlişkin Sorunlar ve Çözüm Önerileri

Yazarlar: Uğur ERSOY

Yayıncı: Selcuk University

Ana Başlıklar: Hukuk

Dergi: Selçuk Law Review 2020 Vol.28 Issue 2, pp.857-885

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 7/2020

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000583043

Sıklık: Üç Aylık

eISSN: 2548-1177

pISSN: 1306-8075

Sayı

Yazarlar:

Uğur ERSOY

Yayıncı:

Selcuk University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Selçuk Law Review 2020 Vol.28 Issue 2, pp.857-885

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

7/2020

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000583043

Sıklık:

Üç Aylık

eISSN:

2548-1177

pISSN:

1306-8075