CHANGES IN THE DENTOFACIAL MORPHOLOGY BETWEEN CLASS II PATIENTS TREATED WITH ONE OF THE TWO TREATMENT MODALITIES: FUNCTIONAL APPLIANCE AND HEADGEAR. A RETROSPECTIVE CEPHALOMETRIC STUDY

Nihat KILIÇ; Abdulvahit ERDEM; Sema TUNÇ

doi:https://doi.org/10.17567/ataunidfd.977613

Makale detayları

CHANGES IN THE DENTOFACIAL MORPHOLOGY BETWEEN CLASS II PATIENTS TREATED WITH ONE OF THE TWO TREATMENT MODALITIES: FUNCTIONAL APPLIANCE AND HEADGEAR. A RETROSPECTIVE CEPHALOMETRIC STUDY

Yazarlar:

Nihat KILIÇ | Abdulvahit ERDEM | Sema TUNÇ

Yayıncı:

Ataturk University

Ana Başlıklar:

Cerrahi ve ilgili tıbbi uzmanlıklar

Dergi:

Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 2021 Vol.31 Issue 4, pp.500-506

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

10/2021

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000891439

Sıklık:

Üç Aylık

eISSN:

2822-2555

DOI:

https://doi.org/10.17567/ataunidfd.977613

Anahtar kelimeler:

Özet:

 

Objective: To compare changes in dentofacial morphology between Angle class II patients treated with one of two treatment modalities: functional appliance and headgear.
Material and Methods: Activator group comprised 14 Class II patients (mean age, 13.54 years), headgear (HG) group 15 Class II patients (mean age, 11.56 years) and control group 14 Class I subjects (mean age, 11.57 years).  Pre-treat¬ment/baseline (T1) and post-treatment/observation (T2) lateral cephalograms were ret¬rospectively analyzed using a standard cephalometric analysis. Data were analyzed by paired t test, analysis of variance (ANOVA) and Tukey HSD tests. 
Results: A point moved forward 0.50 and 0.51 mm in activator and control groups, but moved backward 0.37 mm in HG group, with no significant difference between groups. B point moved forward 3.32, 1.27 and 0.96 mm in activator, HG and control groups respectively, that significantly greater in activator group compared to other groups (p< .01). U1-SN angle decreased (7.39 degree) and IMPA increased (5.14 degree) significantly activator group, whereas   U1-SN angle and IMPA showed small and insignificant changes (less than one degree) in HG and control groups. No significant difference observed between the groups in regard to changes in upper lip position, nasolabial angle, mandibular plane angle and mandibular body length. Favorable soft tissue facial profile changes were observed in the groups, but the changes are prominent in activator group   (p< .05). 
Conclusion: HG group showed small and insignificant dentofacial changes. Functional appliance group showed favorable skeletal but unfavorable dentoalveolar changes.  However, this group experienced more prominent and positive effects on soft tissue facial profile. 
Key words: Andresen activator, Headgear, Cephalometry


Sınıf II Hastalarının Tedavisinde Kullanılan 2 Tedavi Yönteminden  Activatör ve Headgear ile Oluşan Dentofasiyal Morfoloji Değişimleri. Bir Retrospektif Sefalometrik Çalışma 
Amaç: Sınıf II hastalarının tedavisinde kullanılan 2 tedavi yönteminden  activatör ve Headgear ile oluşan dentofasiyal morfoloji değişimlerini karşılaştırmaktır. 
Materyal ve Yöntem: Aktivatör  grubu Sınıf II  malokluzyonlu 14 bireyden (ortalama yaşları 13.54 ± 1.85 yıl), Headgear (HG) grubu Sınıf II  malokluzyonlu 15 bireyden (ortalama yaşları 11.56 ± 0.97 yıl) ve kontrol grubu Sınıf I kapanış ilişkili14 bireyden (ortalama yaşları 11.56 ± 1.21 yıl) oluşmaktadır.  Tüm bireylerden tedavi/gözlem öncesi (T1) ve tedavi/gözlem periyodu sonrasında sefalometrik (T2) filmler alındı ve bu filmler standart sefalometrik analiz ile incelendi. Elde edilen veriler  eşleştirilmiş t testi,  ANOVA ve Tukey HSD testleri ile analiz edildi. 
Bulgular: A noktası aktivatör ve kontrol gruplarında sırasıyla 0.50 ve 0.51 mm öne doğru ve HG grubunda 0.37 mm geriye doğru hareket gösterdi, ancak bu hareketler gruplar arasında istatistiksel olarak önemsizdi. B noktası aktivatör, HG ve kontrol gruplarında sırasıyla 3.32, 1.27 and 0.96 mm öne doğru hareket gösterdi ve aktivatör grubundaki hareket miktarı diğer gruplardan istatistiksel olarak önemli miktarda fazla bulundu. Aktivatör grubunda U1-SN açısı önemli oranda (p< .001) azalıp (7.39 derece) ve IMPA  açısı ise önemli oranda  (p< .001) artarken (5.14 derece),  bu açılar diğer 2 grupta 1 dereceden az olacak şekilde önemsiz ve küçük değişimler gösterdi. Üst dudağın pozisyonu, nazolabial açı, mandibular düzlem açısı ve korpus uzunluğunda ise gruplar arasında istatistiksel olarak önemli farklı değişimler gözlemlenmedi.  Yumuşak doku yüz profilinde olumlu değişimler tüm gruplarda görüldü, ancak bu değişimlerin activatör grubunda daha belirgindi (p< .05).
Sonuçlar: HG grubu küçük ve önemsiz dentofasiyal değişimler gösterdi. Aktivatör grubu olumlu iskeletsel değişimler göstermiş olup, bu grupta istenmeyen dentoalveolar değişimler de meydana gelmiştir. Ancak, aktivatör grubunda yumuşak doku yüz profilinde daha belirgin ve olumlu (pozitif) değişimler gözlemlenmiştir.  
Anahtar Kelimeler: Andresen aktivatörü, Headgear, Sefalometri.

 

Objective: To compare changes in dentofacial morphology between Angle class II patients treated with one of two treatment modalities: functional appliance and headgear. Material and Methods: Activator group comprised 14 Class II patients (mean age, 13.54 years), headgear (HG) group 15 Class II patients (mean age, 11.56 years) and control group 14 Class I subjects (mean age, 11.57 years). Pre-treat¬ment/baseline (T1) and post-treatment/observation (T2) lateral cephalograms were ret¬rospectively analyzed using a standard cephalometric analysis. Data were analyzed by paired t test, analysis of variance (ANOVA) and Tukey HSD tests. Results: A point moved forward 0.50 and 0.51 mm in activator and control groups, but moved backward 0.37 mm in HG group, with no significant difference between groups. B point moved forward 3.32, 1.27 and 0.96 mm in activator, HG and control groups respectively, that significantly greater in activator group compared to other groups (p< .01). U1-SN angle decreased (7.39 degree) and IMPA increased (5.14 degree) significantly activator group, whereas U1-SN angle and IMPA showed small and insignificant changes (less than one degree) in HG and control groups. No significant difference observed between the groups in regard to changes in upper lip position, nasolabial angle, mandibular plane angle and mandibular body length. Favorable soft tissue facial profile changes were observed in the groups, but the changes are prominent in activator group (p< .05). Conclusion: HG group showed small and insignificant dentofacial changes. Functional appliance group showed favorable skeletal but unfavorable dentoalveolar changes. However, this group experienced more prominent and positive effects on soft tissue facial profile. Key words: Andresen activator, Headgear, Cephalometry Sınıf II Hastalarının Tedavisinde Kullanılan 2 Tedavi Yönteminden Activatör ve Headgear ile Oluşan Dentofasiyal Morfoloji Değişimleri. Bir Retrospektif Sefalometrik Çalışma Amaç: Sınıf II hastalarının tedavisinde kullanılan 2 tedavi yönteminden activatör ve Headgear ile oluşan dentofasiyal morfoloji değişimlerini karşılaştırmaktır. Materyal ve Yöntem: Aktivatör grubu Sınıf II malokluzyonlu 14 bireyden (ortalama yaşları 13.54 ± 1.85 yıl), Headgear (HG) grubu Sınıf II malokluzyonlu 15 bireyden (ortalama yaşları 11.56 ± 0.97 yıl) ve kontrol grubu Sınıf I kapanış ilişkili14 bireyden (ortalama yaşları 11.56 ± 1.21 yıl) oluşmaktadır. Tüm bireylerden tedavi/gözlem öncesi (T1) ve tedavi/gözlem periyodu sonrasında sefalometrik (T2) filmler alındı ve bu filmler standart sefalometrik analiz ile incelendi. Elde edilen veriler eşleştirilmiş t testi, ANOVA ve Tukey HSD testleri ile analiz edildi. Bulgular: A noktası aktivatör ve kontrol gruplarında sırasıyla 0.50 ve 0.51 mm öne doğru ve HG grubunda 0.37 mm geriye doğru hareket gösterdi, ancak bu hareketler gruplar arasında istatistiksel olarak önemsizdi. B noktası aktivatör, HG ve kontrol gruplarında sırasıyla 3.32, 1.27 and 0.96 mm öne doğru hareket gösterdi ve aktivatör grubundaki hareket miktarı diğer gruplardan istatistiksel olarak önemli miktarda fazla bulundu. Aktivatör grubunda U1-SN açısı önemli oranda (p< .001) azalıp (7.39 derece) ve IMPA açısı ise önemli oranda (p< .001) artarken (5.14 derece), bu açılar diğer 2 grupta 1 dereceden az olacak şekilde önemsiz ve küçük değişimler gösterdi. Üst dudağın pozisyonu, nazolabial açı, mandibular düzlem açısı ve korpus uzunluğunda ise gruplar arasında istatistiksel olarak önemli farklı değişimler gözlemlenmedi. Yumuşak doku yüz profilinde olumlu değişimler tüm gruplarda görüldü, ancak bu değişimlerin activatör grubunda daha belirgindi (p< .05). Sonuçlar: HG grubu küçük ve önemsiz dentofasiyal değişimler gösterdi. Aktivatör grubu olumlu iskeletsel değişimler göstermiş olup, bu grupta istenmeyen dentoalveolar değişimler de meydana gelmiştir. Ancak, aktivatör grubunda yumuşak doku yüz profilinde daha belirgin ve olumlu (pozitif) değişimler gözlemlenmiştir. Anahtar Kelimeler: Andresen aktivatörü, Headgear, Sefalometri.

Makale detayları

CHANGES IN THE DENTOFACIAL MORPHOLOGY BETWEEN CLASS II PATIENTS TREATED WITH ONE OF THE TWO TREATMENT MODALITIES: FUNCTIONAL APPLIANCE AND HEADGEAR. A RETROSPECTIVE CEPHALOMETRIC STUDY

Yazarlar: Nihat KILIÇ | Abdulvahit ERDEM | Sema TUNÇ

Yayıncı: Ataturk University

Ana Başlıklar: Cerrahi ve ilgili tıbbi uzmanlıklar

Dergi: Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 2021 Vol.31 Issue 4, pp.500-506

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 10/2021

Belge Dili: İngilizce

Document ID (Org No.): 2000891439

Sıklık: Üç Aylık

eISSN: 2822-2555

DOI: https://doi.org/10.17567/ataunidfd.977613

Andresen activator

Headgear

Cephalometry

Sayı

Yazarlar:

Nihat KILIÇ | Abdulvahit ERDEM | Sema TUNÇ

Yayıncı:

Ataturk University

Ana Başlıklar:

Cerrahi ve ilgili tıbbi uzmanlıklar

Dergi:

Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 2021 Vol.31 Issue 4, pp.500-506

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

10/2021

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000891439

Sıklık:

Üç Aylık

eISSN:

2822-2555

DOI:

https://doi.org/10.17567/ataunidfd.977613