Periton diyalizi hastalarının periton diyalizinden ayrılma nedenleri: tek merkez deneyimi

Necmi EREN; Yasin ERYILMAZ; Metin ERGÜL; Nuriye YILDIZ; Sibel BALCI; Sibel BEK; Erkan DERVİŞOĞLU; Betul KALENDER

Makale detayları

Periton diyalizi hastalarının periton diyalizinden ayrılma nedenleri: tek merkez deneyimi

Yazarlar:

Necmi EREN | Yasin ERYILMAZ | Metin ERGÜL | Nuriye YILDIZ | Sibel BALCI | Sibel BEK | Erkan DERVİŞOĞLU | Betul KALENDER

Yayıncı:

Sakarya University

Ana Başlıklar:

Sağlık teşvikleri

Dergi:

Sakarya Medical Journal 2020 Vol.10 Issue 4, pp.629-635

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2020

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000549319

Sıklık:

Üç Aylık

eISSN:

2146-409X

Özet:

 

Amaç: Türkiye'de 2018 yılı sonu itibarıyla periton diyalizinin (PD) tüm diyaliz popülasyonu içindeki oranı yıllar itibarıyla düşüş göstererek %3,94 olmuştur. Bu azalmanın nedenleri, yeni PD hastalarında düşüşün yanı sıra PD'den ayrılan hasta ve böbrek nakli sayılarındaki artıştır (prevalans %21,24). Bu çalışmada, 2010-2017 yılları arasında ünitemizde PD'den ayrılma nedenlerini araştırdık.

Gereç ve Yöntemler: Çalışma PD hastalarının dosyaları gözden geçirilerek geriye dönük olarak gerçekleştirildi. Kısa PD süresi olan (<3 ay) veya takip dışı kalan hastalar çalışma dışı bırakıldı. Veriler SPSS 20.0 ile analiz edildi.

Bulgular: Toplam 354 PD hastasının 224'ünün PD tedavisinden ayrıldığını ve dahil edilme kriterlerini karşılayan 188 hastanın (90 kadın, 98 erkek; sırasıyla % 47,9 ve % 52,1; ortalama yaş: 53,8±15,2) olduğunu bulduk.  Bu hastalarda son dönem böbrek hastalığı (SDBH) etiyolojisi Diyabetes Mellitus (66; %35,1), Hipertansiyon (60; %31,9), otozomal dominant polikistik böbrek hastalığı (ODPKBH) (6; %3,2), primer glomerulonefrit (6; %3,2), diğer ve nedeni bilinmeyen nedenler (50; %26,6) olarak saptanmıştır. PD tedavisi süresi 47,1 ± 37,0 aydı. PD tedavisinden ayrılma nedenleri sırasıyla; ölüm (96; %51,1), böbrek nakli (38; %20,2), peritonit (34, %18,1), ultrafiltrasyon yetmezliği (12; %6,4), hasta isteği (2; %1,1), mekanik kateter obstrüksiyonu (1; %0,5), cerrahi batın operasyonu (1; %0,5), herni (1; %0,5), plevral kaçak (2; %1,1), skrotal kaçak (1; %0,5) idi. 

Sonuç: Daha önceki çalışmamızda, tedaviye dirençli peritonit ve ölümün PD'den ayrılma nedenleri arasında ilk iki sırada olduğu görülmüştü. Böbrek nakline bağlı bu oran %4,5 idi. Ancak bu çalışmada PD'de hastaların kalış sürelerinin uzadığını, refrakter peritonite bağlı tedaviden ayrılma oranlarının önemli ölçüde azaldığını ve böbrek transplantasyonuna bağlı olanların arttığını bulduk.

Makale detayları

Periton diyalizi hastalarının periton diyalizinden ayrılma nedenleri: tek merkez deneyimi

Yazarlar: Necmi EREN | Yasin ERYILMAZ | Metin ERGÜL | Nuriye YILDIZ | Sibel BALCI | Sibel BEK | Erkan DERVİŞOĞLU | Betul KALENDER

Yayıncı: Sakarya University

Ana Başlıklar: Sağlık teşvikleri

Dergi: Sakarya Medical Journal 2020 Vol.10 Issue 4, pp.629-635

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 12/2020

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000549319

Sıklık: Üç Aylık

eISSN: 2146-409X

Sayı

Yazarlar:

Necmi EREN | Yasin ERYILMAZ | Metin ERGÜL | Nuriye YILDIZ | Sibel BALCI | Sibel BEK | Erkan DERVİŞOĞLU | Betul KALENDER

Yayıncı:

Sakarya University

Ana Başlıklar:

Sağlık teşvikleri

Dergi:

Sakarya Medical Journal 2020 Vol.10 Issue 4, pp.629-635

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2020

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000549319

Sıklık:

Üç Aylık

eISSN:

2146-409X