Hanefî ve Ehl-i Hadis Prensipleri Açısından Keşmîrî ile Mübârekpûrî’nin Tirmizî Şerhleri

Serdar Murat GÜRSES

Makale detayları

Hanefî ve Ehl-i Hadis Prensipleri Açısından Keşmîrî ile Mübârekpûrî’nin Tirmizî Şerhleri

Yazarlar:

Serdar Murat GÜRSES

Yayıncı:

Veysel ÖZDEMİR

Ana Başlıklar:

Din

Dergi:

HADITH 2019 Vol.0 Issue 3, pp.36-74

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2019

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000459192

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2667-5455

Özet:

 


Sunnah is the second source of Islam
after the Qur'an. For this reason, narrators tried to transmit the ḥadīth in accordance with the original
context; they developed principles for the correct understanding of the ḥadīth. The schools that emerged in the
understanding of ḥadīth are generally
divided into two groups: the literalist approach and the ghâî approach. Ahl al-Ḥadīth represents the literalist approach
while Ahl ar-Ra'i represents the ghâî approach. Out of these two schools
representing the general approach, different schools emerged having different
interpretations. 


These differences, which are rooted in the
Companions Period, have continued for hundreds of years and have survived to
the present day. Kashmīrī (d. 1352/1933) and Mubārakpūrī
(d. 1353/1934) are the last representatives of this scientific work that
started with the discussions between Abû Ḥanife (d. 150/767) and İbn Abû
Leylâ (d. 148/765). Kashmīrī, as a representative of Ahl
ar-Ra'i, focused on the goals rather than the apparent while extracting rules
from the ḥadīth. Mubārakpūrī adopted the apparent viewpoint of Ahl al-Ḥadīth
and attached great importance to apparent while commenting the ḥadiths. 





Kashmīrī
and
Mubārakpūrī, who lived in India about a century ago,
influenced not only their region but also the whole Islamic world. The
contribution of Indian scholars to Islamic sciences is known. Although the
works of Kashmīrī and Mubārakpūrī were examined by different researchers, their
perspectives towards the ḥadiths were not revealed in a comparative manner.
The comparison of Kashmīrī
and Mubārakpūrī, which we chose to fill the gap felt
in this field, will also contribute to the subject of how the Ahl ar-Ra'i and Ahl
al-Ḥadīth understand the ḥadiths. Undoubtedly, another aim of this research is
to find out how the authors who lived a hundred years before us have produced
solutions to the debates that started with the Companions.

.

 


Muhaddisler, bir yandan hadislerin aslına uygun bir şekilde
nakledilmesine çabalarken bir yandan da hadislerin doğru anlaşılması için
prensipler geliştirmişlerdir. Hadislerin anlaşılması konusunda ortaya çıkan
ekoller, genelde hadislerin zâhirini esas alan lafızcı yaklaşım ile
hadislerdeki makâsıdı esas alan gâî yaklaşım olmak üzere ikiye ayrılmaktadır.
Zâhiri esas alan yaklaşımı ehl-i hadis, makâsıdı esas alan yaklaşımı ise ehl-i
re’y temsil etmiştir. Lafızcılık ve makâsıdı genel bir metot olarak benimseyen
bu iki ekolden de nasslara yaklaşımı ve yorumları farklı, değişik ekoller
çıkmıştır.


Kökleri sahâbe dönemine dayanan bu anlayış farklılıkları yüzlerce
yıl devam etmiş ve günümüze kadar ulaşmıştır. Keşmîrî (ö. 1352/1933) ve
Mübârekpûrî (ö. 1353/1934), ilk asırlarda başlayan bu tartışmalara katılmıştır.
Keşmîrî, ehl-i re’yin bir temsilcisi olarak genellikle makâsıdı öne almış,
hadislerden hüküm çıkarırken zâhirden ziyade makâsıdı önemsemiştir. Mübârekpûrî
ise, ehl-i hadisin genellikle bağlı kaldığı zâhirci bakış açısını benimsemiş,
hadisleri yorumlarken zâhire büyük bir önem atfetmiştir.


.

Makale detayları

Hanefî ve Ehl-i Hadis Prensipleri Açısından Keşmîrî ile Mübârekpûrî’nin Tirmizî Şerhleri

Yazarlar: Serdar Murat GÜRSES

Yayıncı: Veysel ÖZDEMİR

Ana Başlıklar: Din

Dergi: HADITH 2019 Vol.0 Issue 3, pp.36-74

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 12/2019

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000459192

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2667-5455

Sayı

Yazarlar:

Serdar Murat GÜRSES

Yayıncı:

Veysel ÖZDEMİR

Ana Başlıklar:

Din

Dergi:

HADITH 2019 Vol.0 Issue 3, pp.36-74

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2019

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000459192

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2667-5455