Medeni Usul Hukukunda Davaya Cevap ve Cevap Dilekçesi Vermemenin Sonuçları

Orhan EROĞLU

Makale detayları

Medeni Usul Hukukunda Davaya Cevap ve Cevap Dilekçesi Vermemenin Sonuçları

Yazarlar:

Orhan EROĞLU

Yayıncı:

Ankara Barosu

Dergi:

Ankara Barosu Dergisi 2018 Vol.76 Issue 2, pp.23-68

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

7/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000669513

Sıklık:

Üç Aylık

pISSN:

1300-9885

Özet:

 


The essence of right of defense is related to fair trial and judicatured in an

independent court based upon principles of the state of law. We could not

say that, defendant has ability to use his basic legal rights if he has no right of

defense. Plaintiff and defendant shall have equal rights and opportunities to

submit their evidences and claims to the court. Right of defense in civil court,

is enfranchised to defendant by giving the plea to the court at the begining

of judging. However, the defendant does not have to respond to the claims.

In this case, the defendant denies each allegation and also the defendant may

defend himself by denying all allegations.

.

 


Savunma hakkının özü, kişinin tarafsız, bağımsız, hukuk devleti ilkelerine uygun

bir mahkemede yargılanma hakkına sahip olmasına dayanmaktadır. Savunma

hakkı tanınmayan bir kişinin, yargılamada temel haklarını kullanma imkânına

sahip olduğunu söyleyebilmek mümkün değildir. Gerçekten de bir davaya

taraf olan herkes, delillerini, iddia ve vakıalarını mahkemeye sunabilmesi için

makul ve eşit şartlarda bir fırsata sahip olabilmelidir. Hukuk mahkemesinde

yapılan yargılamada savunma hakkı, davalıya daha yargılamanın en başında,

dava dilekçesine karşı cevap dilekçesi verebilmesi ile tanınmıştır. Ancak bu

hakkı kullanıp kullanmamak davalının takdirindedir. Süresi içerisinde cevap

dilekçesi vermemiş olan davalı, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların

tamamını inkâr etmiş sayılacak ve yargılama da bu yönde şekillenecektir.

.

Makale detayları

Medeni Usul Hukukunda Davaya Cevap ve Cevap Dilekçesi Vermemenin Sonuçları

Yazarlar: Orhan EROĞLU

Yayıncı: Ankara Barosu

Dergi: Ankara Barosu Dergisi 2018 Vol.76 Issue 2, pp.23-68

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 7/2018

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000669513

Sıklık: Üç Aylık

pISSN: 1300-9885

Sayı

Yazarlar:

Orhan EROĞLU

Yayıncı:

Ankara Barosu

Dergi:

Ankara Barosu Dergisi 2018 Vol.76 Issue 2, pp.23-68

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

7/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000669513

Sıklık:

Üç Aylık

pISSN:

1300-9885