İdari Yargılama Usulünde Keşif Delili

Melike Özge ÇEBİ BUĞDAYCI

Makale detayları

İdari Yargılama Usulünde Keşif Delili

Yazarlar:

Melike Özge ÇEBİ BUĞDAYCI

Yayıncı:

Selcuk University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Selçuk Law Review 2021 Vol.29 Issue 1, pp.1-45

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

3/2021

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000582843

Sıklık:

Üç Aylık

eISSN:

2548-1177

pISSN:

1306-8075

Özet:

 


Judicial inspection is one of the important evidences that the judge uses to resolve a dispute in the administrative jurisdiction in which the principle of ex-officio examination is applied. There is no detailed regulation in Procedure of Administrative Justice Act No. 2577 on the judicial inspection, which can be defined as obtaining information about the subject of the dispute through the judge's five senses. In this regard, reference is made to the relevant provisions of the Code of Civil Procedure No. 6100 by Article 31 of the Law No. 2577. However, since both judicial procedures have their own and different characteristics, these regulations only have the opportunity to be implemented by taking into account the characteristics of the administrative justice. In the practice of administrative justice, judicial inspection appears as a type of evidence that is frequently used by the administrative judge with the support of an expert on many issues ranging from zoning disputes to disputes concerning environmental law. Many issues such as the legal characteristic of the judicial inspection, its effect on the judge's decision, expense and implementation of judicial inspection need to be clarified in terms of administrative jurisdiction.

.

 

Keşif delili, re’sen araştırma ilkesinin uygulandığı idari yargılama usulünde, hâkimin bir uyuşmazlığı çözümlemek için başvurduğu önemli delillerden biridir.  Hâkimin beş duyu organı vasıtası ile uyuşmazlık konusu hakkında bilgi edinmesi olarak tanımlanabilecek olan keşif delili hakkında 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda ayrıntılı düzenleme yer almamaktadır. Bu konuda 2577 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıf yapılmakta; fakat her iki yargılama usulünün kendine has ve farklı özellikleri bulunduğundan, bu düzenlemeler ancak idari yargılama usulüne has özellikler dikkate alınmak suretiyle uygulanma imkânı bulmaktadır. İdari yargı uygulamasında keşif delili, imar uyuşmazlıklarından çevre hukukunu ilgilendiren uyuşmazlıklara kadar pek çok farklı konuda çoğunlukla bilirkişi desteği ile idari yargı hâkiminin sık başvurduğu bir delil türü olarak karşımıza çıkmaktadır. Uygulamada son derece geniş bir yelpazede başvurulan bu delilin hukuki niteliği, hâkimin vereceği karara etkisi, keşif giderleri, keşfin icrası gibi pek çok meselenin ise idari yargılama usulü bakımından açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.

Makale detayları

İdari Yargılama Usulünde Keşif Delili

Yazarlar: Melike Özge ÇEBİ BUĞDAYCI

Yayıncı: Selcuk University

Ana Başlıklar: Hukuk

Dergi: Selçuk Law Review 2021 Vol.29 Issue 1, pp.1-45

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 3/2021

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000582843

Sıklık: Üç Aylık

eISSN: 2548-1177

pISSN: 1306-8075

Sayı

Yazarlar:

Melike Özge ÇEBİ BUĞDAYCI

Yayıncı:

Selcuk University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Selçuk Law Review 2021 Vol.29 Issue 1, pp.1-45

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

3/2021

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000582843

Sıklık:

Üç Aylık

eISSN:

2548-1177

pISSN:

1306-8075