Reliability and Validity of Bedside Oral Exam Tool’s Turkish Version: Methodological Study

Gül Güneş Aktan; İsmet Eşer; Ebru Baysal; Mehmet Uyar; Ceyda Yamaç

Makale detayları

Reliability and Validity of Bedside Oral Exam Tool’s Turkish Version: Methodological Study

Yazarlar:

Gül Güneş Aktan | İsmet Eşer | Ebru Baysal | Mehmet Uyar | Ceyda Yamaç

Yayıncı:

Izmir Katip Celebi University

Ana Başlıklar:

Hemşirelik Esasları | Yoğun Bakım Hemşireliği

Dergi:

İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi Vol.10 Issue 3, pp.459-463

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

9/2025

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2001360090

pISSN:

2458-9799

Anahtar kelimeler:

Özet:

 Objective: This study aims to assess the validity and reliability of the Turkish version of the Bedside Oral Exam Tool. Material and Methods: This methodological study was conducted in the Anesthesia and Reanimation intensive care unit of a university hospital in Izmir, Turkey. Ninety patients were evaluated by three independent nurse-observers: two academic specialists in oral care and one specialist intensive care unit nurse. To assess content validity, expert opinions were collected, and the Content Validity Index was calculated. Interobserver agreement was measured using Gwets AC1 coefficient, while internal consistency was analyzed using Cronbachs Alpha. Interobserver reliability was determined through intraclass correlation coefficients. Results: Each assessment was completed in 3 minutes. The Content Validity Index for the Bedside Oral Exam subscales ranged between 0.897 and 1.000. The Kappa agreement coefficient for the Bedside Oral Exam subscales ranged from 0.937 to 1.000, indicating perfect agreement among observers. The overall Cronbachs Alpha value for the Bedside Oral Exam was 0.998, demonstrating very high internal consistency ICC  0.999. Conclusion: The Bedside Oral Exam tool and its subscales show almost perfect inter-observer reliability, making it a valid and reliable tool for assessing oral health in intensive care patients. Keywords: Intensive care, nursing, oral care, reliability, scale, validity.

 Objective: This study aims to assess the validity and reliability of the Turkish version of the Bedside Oral Exam Tool. Material and Methods: This methodological study was conducted in the Anesthesia and Reanimation intensive care unit of a university hospital in Izmir, Turkey. Ninety patients were evaluated by three independent nurse-observers: two academic specialists in oral care and one specialist intensive care unit nurse. To assess content validity, expert opinions were collected, and the Content Validity Index was calculated. Interobserver agreement was measured using Gwets AC1 coefficient, while internal consistency was analyzed using Cronbachs Alpha. Interobserver reliability was determined through intraclass correlation coefficients. Results: Each assessment was completed in 3 minutes. The Content Validity Index for the Bedside Oral Exam subscales ranged between 0.897 and 1.000. The Kappa agreement coefficient for the Bedside Oral Exam subscales ranged from 0.937 to 1.000, indicating perfect agreement among observers. The overall Cronbachs Alpha value for the Bedside Oral Exam was 0.998, demonstrating very high internal consistency ICC  0.999. Conclusion: The Bedside Oral Exam tool and its subscales show almost perfect inter-observer reliability, making it a valid and reliable tool for assessing oral health in intensive care patients. Keywords: Intensive care, nursing, oral care, reliability, scale, validity.

 Objective: This study aims to assess the validity and reliability of the Turkish version of the Bedside Oral Exam Tool. Material and Methods: This methodological study was conducted in the Anesthesia and Reanimation intensive care unit of a university hospital in Izmir, Turkey. Ninety patients were evaluated by three independent nurse-observers: two academic specialists in oral care and one specialist intensive care unit nurse. To assess content validity, expert opinions were collected, and the Content Validity Index was calculated. Interobserver agreement was measured using Gwets AC1 coefficient, while internal consistency was analyzed using Cronbachs Alpha. Interobserver reliability was determined through intraclass correlation coefficients. Results: Each assessment was completed in 3 minutes. The Content Validity Index for the Bedside Oral Exam subscales ranged between 0.897 and 1.000. The Kappa agreement coefficient for the Bedside Oral Exam subscales ranged from 0.937 to 1.000, indicating perfect agreement among observers. The overall Cronbachs Alpha value for the Bedside Oral Exam was 0.998, demonstrating very high internal consistency ICC  0.999. Conclusion: The Bedside Oral Exam tool and its subscales show almost perfect inter-observer reliability, making it a valid and reliable tool for assessing oral health in intensive care patients. Keywords: Intensive care, nursing, oral care, reliability, scale, validity.

 Amaç: Bu çalışma, Yatakbaşı Ağız Değerlendirme aracının Türkçe versiyonunun geçerliliğini ve güvenilirliğini değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntem: Bu metodolojik çalışma, Türkiye, İzmirdeki bir üniversite hastanesinin Anestezi ve Reanimasyon yoğun bakım ünitesinde yürütüldü. Çalışmaya dahil edilen 90 hastanın ağız sağlığı ikisi ağız sağlığı konusunda uzman akademisyen ve biri yoğun bakım hemşiresi olmak üzere üç bağımsız gözlemci tarafından değerlendirildi. İçerik geçerliliğini değerlendirmek için uzman görüşleri toplandı ve İçerik Geçerlilik İndeksi hesaplandı. Gözlemciler arası uyum, Gwetin AC1 katsayısı kullanılarak ölçülürken, iç tutarlılık Cronbach Alpha kullanılarak analiz edilmiştir. Gözlemciler arası güvenilirlik, sınıf içi korelasyon katsayıları aracılığıyla belirlendi. Bulgular: Her değerlendirme ortalama üç dakikada tamamlandı. Yatakbaşı Ağız Değerlendirme aracının alt ölçekleri için İçerik Geçerlilik İndeksi 0,897 ile 1,000 arasında değişmektedir. Yatakbaşı Ağız Değerlendirme alt ölçekleri için Kappa uyum katsayısı 0,937 ile 1,000 arasında değişmekte olup gözlemciler arasında mükemmel uyum olduğunu göstermektedir. Yatakbaşı Ağız Değerlendirme aracı için genel Cronbachs Alpha değeri 0,998 olup çok yüksek iç tutarlılık göstermektedir ICC  0,999. Sonuç: Yatakbaşı Ağız Değerlendirme aracının ve alt ölçeklerinin neredeyse mükemmel gözlemciler arası güvenilirliğe sahip olduğunu göstermektedir ve bu da onu yoğun bakım hastalarında ağız sağlığını değerlendirmek için geçerli ve güvenilir bir araç haline getirmektedir. Anahtar Kelimeler: Yoğun bakım, hemşirelik, ağız bakımı, güvenilirlik, ölçek, geçerlilik.

Makale detayları

Reliability and Validity of Bedside Oral Exam Tool’s Turkish Version: Methodological Study

Yazarlar:

Gül Güneş Aktan | İsmet Eşer | Ebru Baysal | Mehmet Uyar | Ceyda Yamaç

Yayıncı:

Izmir Katip Celebi University

Ana Başlıklar:

Hemşirelik Esasları | Yoğun Bakım Hemşireliği

Dergi:

İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi Vol.10 Issue 3, pp.459-463

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

9/2025

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2001360090

pISSN:

2458-9799

Intensive care

nursing

oral care

reliability

scale

validityYoğun bakım

hemşirelik

ağız bakımı

güvenirlik

ölçek

geçerlik

Sayı

Makale detayları

Yazarlar: Gül Güneş Aktan | İsmet Eşer | Ebru Baysal | Mehmet Uyar | Ceyda Yamaç

Yayıncı: Izmir Katip Celebi University

Ana Başlıklar: Hemşirelik Esasları | Yoğun Bakım Hemşireliği

Dergi: İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi Vol.10 Issue 3, pp.459-463

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 9/2025

Belge Dili: İngilizce

Document ID (Org No.): 2001360090

pISSN: 2458-9799

Sayı

Yazarlar:

Gül Güneş Aktan | İsmet Eşer | Ebru Baysal | Mehmet Uyar | Ceyda Yamaç

Yayıncı:

Izmir Katip Celebi University

Ana Başlıklar:

Hemşirelik Esasları | Yoğun Bakım Hemşireliği

Dergi:

İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi Vol.10 Issue 3, pp.459-463

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

9/2025

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2001360090

pISSN:

2458-9799