KAYBOLMUŞ VEYA HATA SONUCU ELE GEÇMİŞ EŞYA ÜZERİNDE TASARRUF SUÇU

Ahmet KILIÇ

Makale detayları

KAYBOLMUŞ VEYA HATA SONUCU ELE GEÇMİŞ EŞYA ÜZERİNDE TASARRUF SUÇU

Yazarlar:

Ahmet KILIÇ

Yayıncı:

Ankara Yildirim Beyazit University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Yıldırım Beyazıt Law Review 2018 Issue 2, pp.1-36

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

8/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000700503

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2791-8971

pISSN:

2149-5831

Özet:

 

















The conditions for the acquisition and loss of the right of property are
regulated in the Turkish Civil Code. Without these conditions, acts leading to
dominance over property will be illegal, as they will violate the right of
property. Various sanctions are envisaged for these acts that violate the property
right, but some of these acts have been criminalized as they are deemed worthy
of punishment. “Enjoyment of lost property or property obtained by mistake” is
one of the types of criminal penalties for interfering with the right of
property. The concepts of lost property or property obtained by mistake that
constitute the subject of this crime, as well as the obligation of return and
notification, are directly related to the provisions of the private law. For
this reason, in addition to the provisions of criminal law, the provisions of
private law are also important in determining the material elements of
typicality. On the other hand, the closeness between other types of crimes
committed against property, mainly theft, and the crime concerned, may cause one
to be uncertain in terms of which crime the committed act is typical of and may
cause the perpetrator to be identified falsely. For this reason, it is
necessary to examine the elements of enjoyment of lost property or property
obtained by mistake and to determine the consequences of the mistake as a
criminal justice institution in terms of this crime.    

.

 

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 11.0px Helvetica}




















Mülkiyet
hakkının kazanılması ve kaybına ilişkin şartlar Türk Medeni Kanunu’nda
düzenlenmektedir. Bu şartlar sağlanmaksızın eşya üzerinde hakimiyet kurmaya yönelen
fiiller mülkiyet hakkını ihlal edeceği için hukuka aykırı nitelikte olacaktır. Mülkiyet
hakkını ihlal eden bu fiillere karşı çeşitli yaptırımlar öngörülmekle birlikte
bu fiillerin bazıları ceza yaptırımına layık görüldüğü için suç olarak
düzenlenmiştir. Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
suçu da mülkiyet hakkına müdahale niteliğindeki fiillere ceza yaptırımı öngören
suç tiplerinden biridir. Bu suç tipinin konusunu oluşturan kaybolmuş ve hata
sonucu ele geçmiş eşya kavramları ile iade ve bildirim yükümlülüğü özel hukuk
hükümleriyle doğrudan irtibatlıdır. Bu nedenle tipikliğin maddi unsurlarını
belirlemede ceza hukuku hükümlerinin yanı sıra özel hukuk hükümleri de önem arz
etmektedir. Diğer yandan hırsızlık başta olmak üzere malvarlığına karşı işlenen
diğer suç tipleri ile söz konusu suç arasındaki yakınlık, gerçekleştirilen
fiilin hangi suç bakımından tipik olduğu tereddüdüne veya failin yanılgı içinde
bulunmasına sebep olabilir. Bu nedenle kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş
eşya üzerinde tasarruf suçunun unsurlarının irdelenmesi ve bir ceza hukuku
kurumu olan hatanın bu suç bakımından meydana getireceği sonuçların tespit
edilmesi gerekmektedir.    

.

Makale detayları

KAYBOLMUŞ VEYA HATA SONUCU ELE GEÇMİŞ EŞYA ÜZERİNDE TASARRUF SUÇU

Yazarlar: Ahmet KILIÇ

Yayıncı: Ankara Yildirim Beyazit University

Ana Başlıklar: Hukuk

Dergi: Yıldırım Beyazıt Law Review 2018 Issue 2, pp.1-36

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 8/2018

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000700503

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2791-8971

pISSN: 2149-5831

Sayı

Yazarlar:

Ahmet KILIÇ

Yayıncı:

Ankara Yildirim Beyazit University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Yıldırım Beyazıt Law Review 2018 Issue 2, pp.1-36

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

8/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000700503

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2791-8971

pISSN:

2149-5831