Türkiye’de Toplumsal Bilimler ve İnsan Bilimleri Dergilerinde Hakemlik Süreci: Yazar, Hakem ve Editör Bakış Açılarından Bir İnceleme

Hülya Dilek KAYAOĞLU; M.tayfun GÜLLE

Makale detayları

Türkiye’de Toplumsal Bilimler ve İnsan Bilimleri Dergilerinde Hakemlik Süreci: Yazar, Hakem ve Editör Bakış Açılarından Bir İnceleme

Yazarlar:

Hülya Dilek KAYAOĞLU | M.tayfun GÜLLE

Yayıncı:

Turkish Librarians' Association

Dergi:

Turkish Librarianship 2015 Vol.29 Issue 3, pp.391-342

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

6/2015

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000663021

Sıklık:

Üç Aylık

eISSN:

2147-9682

Özet:

 

The main purpose of this study is to examine the peer review process in Turkey, from the perspectives of  authors, peer reviewers and editors of social and human sciences. Thus, the attitudes and behaviors of  the parties participated in that process and of which roles are usually overlapped  author, peer reviewer and editor  and the problems they experienced can be determined at first hand and valuable data that  can contribute to enhance in qualification and activation of the process and / or in questioning of the  process. A web based survey is conducted to achieve this purpose. The survey results reveal that the  authors, the peerreviewers and the editors support the peer review system in social and human sciences,  in principle. A very large majority of the respondents agreed or strongly agreed with the statement,  “There is no control in scientific communication without formal peer review. ” On the contrary only  three percent of the total respondents agreed orstrongly agreed with the statement, “Peerreview system  is useless. ” Furthermore, approximately one-fourth of the respondents agreed or strongly agreed with  the statement, “Current peer review system is the best we could do. ” These findings suggest that the  majority regard peer review as a mechanism providing control on quality but the current peer review  system is not the best we could do and improvements can be made to make it better. Based on these and  other survey findings, the authors of the article make suggestions for improvement.

 

Bu makalenin temel amacı, Türkiye’de yayımlanan toplumsal bilimler ve insan bilimleri dergilerindeki hakemlik sürecine ilişkin tutum ve davranışlar ile güncel uygulamaları yazar, hakem ve editör bakış açılarından incelemek olarak belirlenmiştir. Böylece bu süreçte yer alan çoğunlukla da rolleri çakışan tarafların  yazar, hakem ve editör  tutum ve davranışları ile yaşadıkları sorunlar ve zorluklar ilk elden belirlenebilecek, sürecin niteliğinin ve etkinliğinin arttırılmasına ya/ya da sürecin sorgulanmasına katkı sağlayabilecek veriler elde edilebilecektir. Bu amacı gerçekleştirmek üzere web tabanlı bir anket düzenlenmiştir. Anket bulguları göstermektedir ki toplumsal bilimler ve insani bilimleri alanlarındaki yazar, hakem ve editörler hakemlik sistemine ilke olarak destek vermektedirler. Anketi yanıtlayanların ezici bir çoğunluğu “hakemlik sistemi olmaksızın bilimsel iletişimde denetim sağlanamaz” düşüncesine katılmaktadır. Buna karşın, “hakemlik sistemi gereksizdir” düşüncesine katılanları oranı ise yalnızca yüzde üçte kalmaktadır. Ayrıca, ankete katılanların yalnızca dörte biri kadarı “mevcut hakemlik sisteminin yapabileceğimizin en iyisi” olduğu düşüncesine katılmaktadır. Buna göre, ankete katılanların büyük bir çoğunluğu hakemliği kalite denetimini sağlayan bir mekanizma olarak görse de mevcut hakemlik sisteminin yapılabileceğin en iyisi olmadığını ve iyileştirmeler yapılabileceğini düşünmektedir. Makalenin yazarları, bu ve diğer bulgulara dayalı olarak sürecin iyileştirilmesine yönelik öneriler getirmektedir.

Makale detayları

Türkiye’de Toplumsal Bilimler ve İnsan Bilimleri Dergilerinde Hakemlik Süreci: Yazar, Hakem ve Editör Bakış Açılarından Bir İnceleme

Yazarlar: Hülya Dilek KAYAOĞLU | M.tayfun GÜLLE

Yayıncı: Turkish Librarians' Association

Dergi: Turkish Librarianship 2015 Vol.29 Issue 3, pp.391-342

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 6/2015

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000663021

Sıklık: Üç Aylık

eISSN: 2147-9682

Sayı

Yazarlar:

Hülya Dilek KAYAOĞLU | M.tayfun GÜLLE

Yayıncı:

Turkish Librarians' Association

Dergi:

Turkish Librarianship 2015 Vol.29 Issue 3, pp.391-342

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

6/2015

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000663021

Sıklık:

Üç Aylık

eISSN:

2147-9682