MİLLİ TARİH, TENKİDÎ TARİH - CELAL NURİ

Ahmet Vurgun

Makale detayları

MİLLİ TARİH, TENKİDÎ TARİH - CELAL NURİ

Yazarlar:

Ahmet Vurgun

Yayıncı:

Ahmet ŞİMŞEK

Dergi:

Turkish History Education Journal 2014 Vol.3 Issue 2, pp.217-227

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

10/2014

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000629398

Sıklık:

İki Yıllık

pISSN:

2147-4516

Özet:

 


Avrupa’da hususiyle tabâatin ihtirââtten sonra telif edilmiş asar-ı tarihiyye gözden geçirilecek olursa anlaşılır ki bunların cümlesi hemen hemen şu iki kısma dâhildir: 1- Milli (yahud talimi didactique) tevarih, 2- Tenkîdî (yahud terci erudit) tevarih. Bunların ikisi de men-cihete doğru, lazım ve müfiddir. Aksam-ı mezkureden birine taraftar, diğerine hilafgîr olmak ne’v-emâ bir taassubdur. Vakıa bu ikisinden biri mübalağalı,  yahud hakaik-i mahzaya mugayir olabilir. Lakin hakikate bu âdem-i mutabakat kat’î değil, suveri ve belki de ca’lidir. Bir hekimin pek güzel söylediği gibi (Lafonten)in “ağustos böceği ile karınca hikâyesi”  hakikat-i mahza-i nokta-i nazarından sükûttur. Böyle şey olamaz. İki böcek muhavere edemez. Bununla beraber Fransız efsane-i meşhuru bu kıssasında büyük ve müfid bir hakikati tezbîr etmiştir.

.

Makale detayları

MİLLİ TARİH, TENKİDÎ TARİH - CELAL NURİ

Yazarlar: Ahmet Vurgun

Yayıncı: Ahmet ŞİMŞEK

Dergi: Turkish History Education Journal 2014 Vol.3 Issue 2, pp.217-227

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 10/2014

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000629398

Sıklık: İki Yıllık

pISSN: 2147-4516

Sayı

Yazarlar:

Ahmet Vurgun

Yayıncı:

Ahmet ŞİMŞEK

Dergi:

Turkish History Education Journal 2014 Vol.3 Issue 2, pp.217-227

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

10/2014

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000629398

Sıklık:

İki Yıllık

pISSN:

2147-4516