Türkiye’de Mimarlığın Emek Süreçlerini Yeniden Tartışmak

Gülşah AYKAÇ; Esra SERT

Makale detayları

Türkiye’de Mimarlığın Emek Süreçlerini Yeniden Tartışmak

Yazarlar:

Gülşah AYKAÇ | Esra SERT

Yayıncı:

Hacettepe University

Ana Başlıklar:

Media and communication

Dergi:

Moment Journal 2018 Vol.5 Issue 2, pp.219-237

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000572715

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2148-970X

pISSN:

2148-970X

Özet:

 

This paper aims to discuss how “the discourse of creative labor” is being reproduced as an apparatus of exploitation in the architectural labor processes of twenty-first-century Turkey through “architect-workers.” The discourse of creative labor has deepened the exploitation of architect-workers, as all workers, and defines the very privileged position of architect-boss in relation to other laborers. This exploitation became visible both in Turkey and worldwide through the comments of architects—who are both bosses of their architecture firms and so-called starchitects—about their own positions and practices. In addition, twenty-first-century architecture in Turkey can be criticized for the increasing precarity that has stemmed from the processes of yapsatçılık and mega-projects. To cope with this exploitation, “the discourse of creative labor” can also be reproduced by architect-workers. Consequently, this paper aims to provide ground on which to problematize the architect-worker as a member of the working class, as well as in the context of a discourse on creative labor and its exploitative use in the labor processes of architecture.

 

Bu yazının amacı, “yaratıcı emek söyleminin” mimarlığın emek süreçlerinde bir sömürü aracı olarak nasıl yeniden üretildiğini 21. yüzyılda Türkiye’de “mimar-işçiler” üzerinden tartışmaya açmaktır. Yaratıcı emek söylemi, mimarlıkta emek süreçlerinin aktörleri olan mimar-işçiler ve tüm işçiler için benzer şekilde sömürüyü derinleştirmekte ve “mimar-patronun” işçi karşısında ayrıcalıklı konumunu belirlemektedir. Söz konusu sömürü, hem dünyada hem de Türkiye’de, her biri aynı zamanda bir mimar-patron olan yıldız mimarların söylemleri üzerinden görünür hale gelmiştir. Öte yandan, Türkiye’de mimarlığın özellikle 21. yüzyılda gün geçtikçe artan güvencesizlik karakteri yapsatçılık modeli ve mega proje süreçleri üzerinden tartışılabilir. Tam da bu süreçlerden kaynaklanarak, yaratıcı emek söylemi bu kez patron değil mimar-işçi tarafından ve kendi emeğini savunmak adına kullanabilmektedir. Artan güvencesizliğe karşılık, mimar-işçilerin çalışma hayatlarına ve koşullarına dair tartışmaların Türkiye’de sönümlendiğini gözlemliyoruz. Bu sebeple, mimar-işçiyi sosyo-ekonomik sınıfının bir parçası olarak sorunsallaştıran bu yazının mimarlıkta emek süreçlerini yaratıcı emek söylemi bağlamında yeniden tartışmak için bir zemin oluşturtabilmesini umut ediyoruz.

Makale detayları

Türkiye’de Mimarlığın Emek Süreçlerini Yeniden Tartışmak

Yazarlar: Gülşah AYKAÇ | Esra SERT

Yayıncı: Hacettepe University

Ana Başlıklar: Media and communication

Dergi: Moment Journal 2018 Vol.5 Issue 2, pp.219-237

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 12/2018

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000572715

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2148-970X

pISSN: 2148-970X

Sayı

Yazarlar:

Gülşah AYKAÇ | Esra SERT

Yayıncı:

Hacettepe University

Ana Başlıklar:

Media and communication

Dergi:

Moment Journal 2018 Vol.5 Issue 2, pp.219-237

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000572715

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2148-970X

pISSN:

2148-970X