LEVINAS’IN KUTSİYET FELSEFESİ VE  RICOEUR’ÜN HİPERBOLİK ELEŞTİRİSİ

Cevriye DEMİR GÜNEŞ

Makale detayları

LEVINAS’IN KUTSİYET FELSEFESİ VE RICOEUR’ÜN HİPERBOLİK ELEŞTİRİSİ

Yazarlar:

Cevriye DEMİR GÜNEŞ

Yayıncı:

Hamdi BRAVO

Dergi:

FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2017 Issue 24, pp.405-419

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

8/2017

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000437398

eISSN:

2618-5784

Özet:

 

The article deals with P. Ricoeur’s, the philosopher of “little ethics”  criticism of E. Levinas, “the philosopher of ethics” within the frame of  philosophy of sainthood. In this context, the article questions the contribution  of Ricoeur’s hyperbolical criticism in understanding the philosophy of  sainthood which is developed by a philosophical strategical method of  hyperbole. Ricoeur’s ethical inquiry which focuses on the late period of  Levinas’ ethics is not apart from both philosophers’ understandings of the  ethical “self”. Ricoeur’s ethics, in which he constructs the relation of ‘’the I and  the Other’’ on reciprocity/symmetry, consists in aiming at the good life with  and for the others, in just institutions. Levinas’ ethics, on the other hand,  proceeds along with the I’s infinite responsibility towards the Other. The  ethical relationship with the Other includes a holiness/sainthood depending  on an unreciprocated, disinterested hostage situation where the I becomes for  the Other and substitues him/her.

 

Makale, “küçük etiğin” filozofu P. Ricoeur’ün, “etiğin filozofu” E.  Levinas’a yönelttiği eleştirileri, kutsiyet/azizlik felsefesi çerçevesinde ele  almaktadır. Bu bağlamda makale, felsefi anlamda stratejik bir yöntem olarak  görülen hiperbol yoluyla geliştirilen kutsiyet felsefesinin anlaşılmasında,  Ricoeur’ün hiperbolik eleştirilerinin katkısını sorgulamaktadır. Levinas  etiğinin son dönemine odaklanan Ricoeur’ün etik sorgulamaları, her iki  filozofun etik kendilik anlayışlarından ayrı değildir. Ben ve Başkası ilişkisini  karşılıklılık/simetri temelinde inşa eden Ricoeur etiği, kendi’nin adil kurumlar  içerisinde başkalarıyla beraber ve başkaları için iyi yaşam ereğinin  hedeflenmesine dayalıdır. Levinas’ın etik yaklaşımı ise Ben’in Başkası  karşısındaki sonsuz sorumluluğu ile şekillenir. Başkası ile kurulan etik ilişki  karşılıksızlığa, çıkar-gözetmezliğe, Başkası’nın rehini olmaya, Başkası için  olmaya ve Başkası’nın yerine geçmeye bağlı bir kutsiyet/azizlik içerir.

Makale detayları

LEVINAS’IN KUTSİYET FELSEFESİ VE RICOEUR’ÜN HİPERBOLİK ELEŞTİRİSİ

Yazarlar: Cevriye DEMİR GÜNEŞ

Yayıncı: Hamdi BRAVO

Dergi: FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2017 Issue 24, pp.405-419

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 8/2017

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000437398

eISSN: 2618-5784

Sayı

Yazarlar:

Cevriye DEMİR GÜNEŞ

Yayıncı:

Hamdi BRAVO

Dergi:

FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2017 Issue 24, pp.405-419

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

8/2017

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000437398

eISSN:

2618-5784