İ.Ö. 108-78 arasında Kilikya'nın İdari Durumu

Bernd Kreiler

Makale detayları

İ.Ö. 108-78 arasında Kilikya'nın İdari Durumu

Yazarlar:

Bernd Kreiler

Yayıncı:

Nalan Eda AKYÜREK ŞAHİN

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

Gephyra 2007 Vol.4, pp.117-126

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2007

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000457655

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2651-5059

pISSN:

1309-3924

Özet:

 


On the Administration of Cilicia from 102 to 78 B.C.

The author opposes the view which has recently been proffered quite frequently that Cilicia had been set up as a province in its own right as early as in 102 BC with a praetor as governor. However, an evaluation of all the available evidence concerning the supposed Cilician governors makes it quite clear that these were proconsuls of the province of Asia. This is true for M. Antonius as well as for Q. Oppius and for L. Cornelius Sulla. The terms á¼Ï€Î±ÏÏ‡Î¯Î± ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î·Î³Î¹ÎºÎ® and ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î·Î³á½¸Ï‚ á¼€Î½Î¸ÏÏ€Î±Ï„Î¿Ï‚ are to be understood as meaning that the governors of the province of Asia also held a fixed-term command position in Cilicia. Occasionally, they entrusted this command to a praetor subordinate to them. This is attested for Cn. Octavius and for L. Licinius Lucullus. Between 86 and 81 the latter, in his capacity as Sulla's proquaestor pro praetore, conferred the privilege of asylia upon the temple of Isis and Serapis in Mopsuhestia. Cilicia appears to have been established as a province in its own right by Sulla only at the end of the eighties BC. Cn. Cornelius Dolabella administered Cilicia as an independent governor (pr. pro cos.) in 80/79 BC, while C. Claudius Nero was proconsul of Asia in the same year. He was succeeded in office in 78–74 BC by P. Servilius Vatia, who subdued the Isaurians and gave the province a clearly defined structure.

.

 


İ.Ö. 108-78 arasında Kilikya'nın İdari Durumu

Son zamanlarda sıkça dile getirilen bir görüşe göre Kilikya İ.Ö. 102 yılında eyalet olmuş ve praetor (ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î·Î³ÏŒÏ‚) konumunda bir vali tarafından yönetilmiştir. Bu duruma kanıt olarak gösterilen á¼Ï€Î±ÏÏ‡ÎµÎ¯Î± ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î·Î³Î¹ÎºÎ® sözcüğünden yola çıkan Kreiler; Augustus'un İ.Ö. 27 yılındaki eyalet uygulamalarına kadar proconsul tarafından yönetilen eyaletlerle (provincia praetoria/ á¼Ï€Î±ÏÏ‡ÎµÎ¯Î± á½‘Ï€Î±Ï„Î¹ÎºÎ®) propraetor tarafından yönetilen eyaletler (provincia praetoria/ á¼Ï€Î±ÏÏ‡ÎµÎ¯Î± ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î·Î³Î¹ÎºÎ®) arasında terminolojik ayrım yapılmadığını dikkate çekmekte ve Kilikya valisi olarak gösterilen şahısları mercek altına almaktadır.

İlk Kilikya valisi olarak gösterilen M. Antonius'un Rhodos'ta ele geçen bir yazıtta ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î·Î³á½¸Ï‚ á¼€Î½Î¸ÏÏ€Î±Ï„Î¿Ï‚ olarak anılması; kendisinin Asia eyaletinin valisi olarak Kilikya korsanlarına karşı harekete geçtiğine işaret etmektedir. Antonius bu çift ünvanla lex de piratis'te de anılmaktadır. Bu durum ancak Antonius'un Asia proconsulu iken özel bir görevle Kilikyalı korsanlara karşı gönderilmiş olmasıyla açıklanabilir. Aynı durum Antonius'tan sonra Kilikya valisi olduğu sanılan L. Cornelius Sulla için de geçerlidir. Yine Rhodos'ta bulunan başka bir yazıt; Sulla'nın ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î·Î³á½¸Ï‚ á¼€Î½Î¸ÏÏ€Î±Ï„Î¿Ï‚ á¿¬Ï‰Î¼Î±Î¯Ï‰Î½ sıfatıyla 96/95 yılında Asia'ya proconsul olarak atandığını ve bu konumda Kilikya'ya da askeri sefer düzenlediğini belgelemektedir. Praetor anlamına da gelen ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î·Î³ÏŒÏ‚ sözcüğünden yola çıkarak Sulla'yı bağımsız Kilikya valisi olarak görmek doğru değildir.

Deniz yolunu kontrol altına almak amacıyla Kilikya korsanlarına karşı sefere çıkmayan Asia proconsulleri bu görev için kendi komutasında bulunan bir praetoru atamışlardır. Bu Delos'ta ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î·Î³á½¸Ï‚ á¿¬Ï‰Î¼Î±Î¯Ï‰Î½ sıfatıyla onurlandırılan Cn. Octavius için geçerli olmalıdır. Kendisi 87 yılında consul olmadan önce olasılıkla 90 yılında Anadolu'da Asia valisinin emri altında praetor/ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î·Î³ÏŒÏ‚ olarak görev yapmıştır.

Mithradates tarafından 88 yılında esir alınan Prokonsul Q. Oppius da, Poseidonius tarafından ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î·Î³á½¸Ï‚ Î Î±Î¼Ï†Ï…Î»Î¯Î±Ï‚ olarak tanımlanmasından dolayı yanlışlıkla Kilikya valileri arasında gösterilmektedir. Aphrodisias'ta ele geçen iki yazıtta kullanılan ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î·Î³á½¸Ï‚ á¼€Î½Î¸ÏÏ€Î±Ï„Î¿Ï‚ á¿¬Ï‰Î¼Î±Î¯Ï‰Î½ ve ÎºÎ±á½¶ á¼Î¬Î½ Ï„Î¹ á½ ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î·Î³á½¸Ï‚ á¼Ï€Î¹Ï„Î¬ÏƒÏƒá¿ƒ ÎºÎ±á½¶ á¼•Ï„ÎµÏÎ¿Î½ Ï„á¿‡ Ï€ÏŒÎ»ÎµÎ¹ gibi ifadeler, Oppius'un Asia valisi olarak görev yaptığını kuşku bırakmayacak bir şekilde kanıtlamaktadır. Oppius büyük olasılıkla 89/88 yılında C. Cassius Asia valisi iken onun emri altında praetor/ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î·Î³á½¸Ï‚ Î Î±Î¼Ï†Ï…Î»Î¯Î±Ï‚ konumunda Mithradates'e karşı savaşmış ve 88 yılının ilkbaharında Cassius'un süresi bitince Asia proconsul'u olarak atanmıştır.

Mopsuhestia'da bulunan ve 1994 yılında yayımlanan bir yazıt ta Kilikya'nın 80li yılların ikinci yarısında hala Asia valileri tarafından yönetildiğini belgelemektedir. L. Licinius Lucullus bu yazıtta Ï„Î±Î¼Î¯Î±Ï‚ ÎºÎ±á½¶ á¼€Î½Ï„Î¹ÏƒÏ„ÏÎ±Ï„Î·Î³ÏŒÏ‚ sıfatıyla Mopsuhestia kentindeki Isis ve Serapis tapınağına asylia hakkını vermektedir. 86 ile 81 yılları arasında proquaestor pro praetore olarak atanan Lucullus; o yıllarda Sulla'nın vekili olarak Asia eyaletini yönetmiştir. Bu sıfatla doğu Kilikya'da konumlanan Mopsuhestia kentine bir hak tanıması, Kilikia'nın hala Asia proconsulleri tarafından yönetildiğini ispatlamaktadır.

.

Makale detayları

İ.Ö. 108-78 arasında Kilikya'nın İdari Durumu

Yazarlar: Bernd Kreiler

Yayıncı: Nalan Eda AKYÜREK ŞAHİN

Ana Başlıklar: Sosyoloji & antropoloji

Dergi: Gephyra 2007 Vol.4, pp.117-126

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 5/2007

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000457655

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2651-5059

pISSN: 1309-3924

Sayı

Yazarlar:

Bernd Kreiler

Yayıncı:

Nalan Eda AKYÜREK ŞAHİN

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

Gephyra 2007 Vol.4, pp.117-126

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2007

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000457655

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2651-5059

pISSN:

1309-3924