Median Sternotomi ile Gerçekleştirilen Açık Kalp Cerrahisinde Mediasten İçin Çift Dren Gerekli mi?

Mehmet ACIPAYAM; Hasan UNCU; Ümit HALICI; Murat TARAKTAŞ; Ahmet ÇAKKALLIOĞLU; Suat KARACA; İbrahim ÖZSÖYLER

Makale detayları

Median Sternotomi ile Gerçekleştirilen Açık Kalp Cerrahisinde Mediasten İçin Çift Dren Gerekli mi?

Yazarlar:

Mehmet ACIPAYAM | Hasan UNCU | Ümit HALICI | Murat TARAKTAŞ | Ahmet ÇAKKALLIOĞLU | Suat KARACA | İbrahim ÖZSÖYLER

Yayıncı:

Inonu University

Dergi:

Annals of Health Sciences Research 2013 Vol.2 Issue 1, pp.11-14

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

3/2013

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000675210

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2717-6703

Özet:

 

Although it is performed with standard procedures during cardiac surgery but there can be found some differences in applications betweenclinics.Number of drainage tubes ıs one of the differences within cases for only mediastinal drainage. The aim of the study was to comparethe outcomes of single tube drainage or double tube drainage in only mediastinal space opened cases.The study was performed on 51patients undergoing elective coronary bypass surgery and only mediastenal space opened. The patients were divided into two groupsaccording to the number of drainage tubes placed in the mediastinum.We used single mediastinal drainage tube 36 F in group 1 and doubledrainage tubes both 36 F in group 2. Fifth day postoperatively the amount of the fluid in the mediastinum scored as minimal, low, medium,large with echocardiographicaly. We investigated if there was significant difference in the recorded values between the groups. Analysis ofdata from group 1 and group 2 patients, , respectively, the number of grafts 2,81±0,94 / 2,96±0,79; X klemp time 34,42±12,32 min /38,16±10,19 min; cardiopulmonary bypass time 72,58±23,57 min / 75,96±18,72 min; the amount of drainage 557,69±282,38 ml /482±226,33 ml; duration of intensive care unit 1,19±0,4 day /1,16±0,37 day; discharge time 5 day / 5 day; the number of the casedeveloped atrial fibrillation 6 / 5. We investigated that using double tube drainage in cases with only mediastinal space opened increasesthe cost and is also an unnecessary,non aesthetic application.

 

Kalp cerrahisi sırasında standart prosedürler uygulanmakla birlikte bazı uygulamalarda klinikler arası farklar bulunabilmektedir. Sadecemediastenin açıldığı vakalarda drenaj için kullanılan dren sayısı da bu farklılıklardan birisidir. Çalışmanın amacı koroner bypasscerrahisi sonrası sadece mediastenin açık olduğu durumlarda mediastene tek dren yerleştirilmesi ile çift dren yerleştirilmesinin etkinliğinive sonuçlarını karşılaştırmaktır. Elektif şartlarda koroner bypass ameliyatı yapılan ve sadece mediastenin açıldığı 51 olgu çalışmayadahil edildi. Olgular mediastene yerleştirilen dren sayısına göre iki gruba ayrıldı. Grup1 deki hastalarda postoperatif drenajın sağlanmasıve takibi için mediastene tek dren  36 F , grup 2 hastalarda ise iki adet dren  36F  yerleştirildi. Mediastendeki mayi miktarıekokardiyografi kullanılarak minimal, az, orta ve fazla olacak şekilde skorlandı. Hastalar taburcu edilmeden önce postoperatif 5. gündekontrol ekokardiyografi yapılarak mayi skorları kaydedildi. Gruplar arasında kaydedilen değerler arasında istatiksel olarak anlamlı birfark olup olmadığı araştırıldı. Grup 1 ve grup 2’deki olguların verileri incelendiğinde sırasıyla koroner bypass yapılan damar sayısı2,81±0,94 / 2,96±0,79; X klemp süresi 34,42±12,32 dk / 38,16±10,19 dk; kardiyopulmoner bypass süresi 72,58±23,57 dk / 75,96±18,72dk; drenaj miktarı 557,69±282,38 ml / 482±226,33 ml; yoğun bakımda kalış süreleri 1,19±0,4 gün /1,16±0,37 gün; taburcu süreleri 5 gün/ 5 gün; atriyal fibrilasyon gelişen olgu sayısı 6 / 5 idi. Koroner bypass yapılan olgularda sadece mediasten açılmışsa çift drenuygulamasının maliyeti artıran, estetiği bozan gereksiz bir uygulama olduğunu düşünmekteyiz.

Makale detayları

Median Sternotomi ile Gerçekleştirilen Açık Kalp Cerrahisinde Mediasten İçin Çift Dren Gerekli mi?

Yazarlar: Mehmet ACIPAYAM | Hasan UNCU | Ümit HALICI | Murat TARAKTAŞ | Ahmet ÇAKKALLIOĞLU | Suat KARACA | İbrahim ÖZSÖYLER

Yayıncı: Inonu University

Dergi: Annals of Health Sciences Research 2013 Vol.2 Issue 1, pp.11-14

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 3/2013

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000675210

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2717-6703

Sayı

Yazarlar:

Mehmet ACIPAYAM | Hasan UNCU | Ümit HALICI | Murat TARAKTAŞ | Ahmet ÇAKKALLIOĞLU | Suat KARACA | İbrahim ÖZSÖYLER

Yayıncı:

Inonu University

Dergi:

Annals of Health Sciences Research 2013 Vol.2 Issue 1, pp.11-14

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

3/2013

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000675210

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2717-6703