Ekolojinin İdeolojisi: Sürdürülebilir  Gelişme-Toplumsal Ekoloji Karşılaştırması

Ahmet Mutlu

Makale detayları

Ekolojinin İdeolojisi: Sürdürülebilir Gelişme-Toplumsal Ekoloji Karşılaştırması

Yazarlar:

Ahmet Mutlu

Yayıncı:

İdeal Kent Yayınları

Dergi:

IDEALKENT 2017 Vol.8 Issue 21, pp.26-56

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

4/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000483836

Sıklık:

Üç Yıllık

eISSN:

2602-2133

pISSN:

1307-9905

Özet:

 


In this study, our aim is
to compare the ideologies of ecological thought and environmental
protectionism, which are taken into consideration as the two different types of
the approaches relate with ecological problems. In this context, Social Ecology
trend is chosen as a sample for ecological thought and Sustainable Development
thought is chosen as a sample for environmental protectionism. The
administration ideas of Social Ecology and Sustainable Development are compared
according to the general frame of the study. First, ideological resources of
Social Ecology and Sustainable Development are examined, in this context, the
problem of the difference of ecological thought and environmental protectionism
is introduced. Then, Social Ecology and Sustainable Development are
comparisoned with regard to their ideological structures, -economically,
politically, socially and culturally and administrative-. With reference to
this basic, an analysis is realized on the liberty problem, view to the
sovereign system, local governments, which are the basic elements of the
ideology of the Social Ecology. Similarly, governance is examined as a
administration approach also in Sustainable Development. In this sense, social
ecology has a stance against capitalist production relations, influenced by
anarchism and marxism, while the concept of sustainable development stays on a
more liberal basis, based on its own freedom of economic activity. Sustainable
development emphasized the market economy based on the competition as a prerequisite
for the development of individual economic freedom. Social ecology argues that
ecological contradictions arise from the nature of the capitalist system and
thus advocates the idea of changing the "dominant system”. This point is
the common point between Marxist ideology and social ecology.

.

 


Bu çalışmada ekolojik
sorunlarla ilgili yaklaşımların iki farklı biçimi olarak ele alınan ekolojik
düşünce ile çevre korumacılığın ideolojilerinin karşılaştırılması
amaçlanmıştır. Bu bağlamda, ekolojik düşünce için Toplumsal Ekoloji akımı ve
çevre korumacılık için de Sürdürülebilir Gelişme düşüncesi örnek olarak
seçilmiştir. Çalışmanın genel çerçevesine uygun olarak, Toplumsal Ekoloji ve
Sürdürülebilir Gelişme’nin ideolojileri karşılaştırılmıştır. Önce, Toplumsal
Ekoloji ve Sürdürülebilir gelişme’nin ideolojik kaynakları irdelenmiş ve bu
bağlamda ekolojik düşünce ve çevre korumacılığın farklılığı ortaya konulmuştur.
Daha sonra her iki yaklaşım, ideolojik yapıları (ekonomik, siyasal, toplumsal
ve kültürel ve yönetsel olarak) bakımından karşılaştırılmıştır. Buna göre
Toplumsal Ekoloji’nin ideolojisinin temel unsurları olan özgürlük sorunu,
egemen yönetim yapılarına bakış, yerel yönetimler üzerinde durulmuştur. Benzer
şekilde, Sürdürülebilir Gelişme’de de yönetim yaklaşımı olarak yönetişim
irdelenmiştir. Bu anlamda sürdürülebilir gelişme anlayışı ekonomik faaliyet
özgürlüğünü kendine temel alarak daha liberal bir çizgide dururken toplumsal
ekoloji anarşizm ve Marxizmden etkilenerek kapitalist üretim ilişkilerine karşı
bir duruşa sahiptir. Sürdürülebilir gelişme, 
rekabete dayalı piyasa ekonomisinin bireysel ekonomik özgürlüğün
gelişmesi için gerekli ön koşul olarak vurgulanır. Toplumsal ekoloji ise,
ekolojik çelişkilerin kapitalist sistemin doğasından kaynaklandığı ve
“düzeltici rötuşlarla” giderilemeyeceği öngörüsünden hareketle  “egemen sistemi değiştirme” düşüncesini
savunur ve bu haliyle Marksist ideoloji ile ortak bir noktada buluşur.  

.

Makale detayları

Ekolojinin İdeolojisi: Sürdürülebilir Gelişme-Toplumsal Ekoloji Karşılaştırması

Yazarlar: Ahmet Mutlu

Yayıncı: İdeal Kent Yayınları

Dergi: IDEALKENT 2017 Vol.8 Issue 21, pp.26-56

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 4/2018

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000483836

Sıklık: Üç Yıllık

eISSN: 2602-2133

pISSN: 1307-9905

Sayı

Yazarlar:

Ahmet Mutlu

Yayıncı:

İdeal Kent Yayınları

Dergi:

IDEALKENT 2017 Vol.8 Issue 21, pp.26-56

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

4/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000483836

Sıklık:

Üç Yıllık

eISSN:

2602-2133

pISSN:

1307-9905