Çağdaş Nedir? Zamana Aykırılık Üzerine Eleştirel Yaklaşımlar

Mehmet ŞİRAY

Makale detayları

Çağdaş Nedir? Zamana Aykırılık Üzerine Eleştirel Yaklaşımlar

Yazarlar:

Mehmet ŞİRAY

Yayıncı:

Bursa Uludağ University

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

Kaygı. Bursa Uludağ University Faculty of Arts and Sciences Journal of Philosophy 2018 Issue 31, pp.200-216

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

10/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000519357

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2645-8950

Özet:

 


When we consider the debates on contemporaneity, we
realize that the most important problem with respect to the notion of
contemporaneity is to find a proper place and theory for the identified domain,
accordingly a critical attitude. In this study, it will be assessed truly if
there is a novelty in this theory, if the notion of contemporaneity as a sign
of a significant ethos points out
life beyond the modernist and post-modernist doctrines and experiences. For
this aim, it will be controverted what we call contemporaneity as a state or an
event following up a certain politics and defining time and space, belonging to
a particular geography. In this article, we have discussed “present time”
formulated as “intempestive” by Nietzsche and philosophers such as Giorgio
Agamben, Michel Foucault, Gilles Deluze, Félix Guattari and Jacques Rancière featuring his
ideas on the same topic by way of dealing with “intempestive” as an evolution
to a radical break and to the philosophy of event.

.

 


Çağdaşlık
üzerine yapılan tartışmalara baktığımızda, çağdaşlık kavramı açısından en
önemli sorunun, bu tanımlanan alana ilişkin uygun bir yer ve kuram, dolayısıyla
eleştirel bir tavır bulma olduğunu görüyoruz. Bu çalışmada, gerçekten de böyle
bir kuramda yeniliğin olup olmadığı, belirli bir ethos’un ifadesi olarak çağdaşın modernist ve post-modernist
algılama ve kavranma kuramlarının deneyimlerinin ötesinde bir yaşantıya işaret
edip etmediği ele alınacaktır. Bu amaçla, belki de, çağdaş dediğimiz durumun, olayın
belirli bir siyaseti takip eden, bir yaşama alanını, yani belirli bir
coğrafyaya ait zamanı ve mekânı tanımlayan bir adlandırma olup olmadığı
tartışılacaktır. Bu makale‘de ilk kez Nietzsche’de belirgin bir biçimde
karşımıza çıkan “şimdiki zamanın”, “zamana aykırılık” olarak formüle edilişi
ile bu düşünceyi takip eden Giorgio Agamben, Michel Foucault, Gilles Deluze,
Félix Guattari ve Jacques Rancière gibi filozofların konuya ilişkin
düşüncelerine yer verilerek, kavramın radikal bir  kopuş ve olay felsefesine doğru evrimi ele
alınacaktır.

.

Makale detayları

Çağdaş Nedir? Zamana Aykırılık Üzerine Eleştirel Yaklaşımlar

Yazarlar: Mehmet ŞİRAY

Yayıncı: Bursa Uludağ University

Ana Başlıklar: Sosyoloji & antropoloji

Dergi: Kaygı. Bursa Uludağ University Faculty of Arts and Sciences Journal of Philosophy 2018 Issue 31, pp.200-216

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 10/2018

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000519357

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2645-8950

Sayı

Yazarlar:

Mehmet ŞİRAY

Yayıncı:

Bursa Uludağ University

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

Kaygı. Bursa Uludağ University Faculty of Arts and Sciences Journal of Philosophy 2018 Issue 31, pp.200-216

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

10/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000519357

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2645-8950