Sinemada Felsefeden "Yararlanma" Yolları Üzerine Bir Tartışma

Çağdaş E. ÇAĞLIYAN

Makale detayları

Sinemada Felsefeden "Yararlanma" Yolları Üzerine Bir Tartışma

Yazarlar:

Çağdaş E. ÇAĞLIYAN

Yayıncı:

Serdar ÖZTÜRK

Ana Başlıklar:

Felsefe | Güzel Sanatlar | Media and communication

Dergi:

SineFilozofi 2020 Vol.5 Issue 10, pp.667-682

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2020

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000597605

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2547-9458

Özet:

 

Sinema çalışmalarında incelediğimiz filmleri birtakım felsefi metinlerle ilişkiye sokarken büyük bir özen ve özveriyle hareket etmemiz gerekir. Çünkü bazı durumlarda görülebilmektedir ki, bu felsefi metinlerde ortaya konulmuş olan düşünceler, elimizdeki görsel malzemenin yaratılma sürecinde dikkate alınmış olsa da, asli içeriğinden uzaklaştırılmıştır. Üstelik daha da sakıncalı olanı, kimi filmlerde bu metinlerle ilişkilendirilebilecek bir imgeler yığınını kullanmanın amacı olguda apaçık görünen gerçekleri görünmez kılmak olabilir. Söz konusu filmler üzerine yapılan pek çok çalışmada ise, filmde felsefi bir düşüncenin çarpıtılma ve bozulmasına sessiz kalındığına tanık olmuşuzdur. Burada ise, yalnızca yönetmenin çıkarı kollanmaz; yönetmenin kendince gösterdiği ipuçlarından yola çıkıp kendisine işaret edilmiş olan metinlerle ilişkiye sokan eleştirmen de kendi çıkarını düşünerek hareket eder. Her iki taraf da -örtük biçimde de olsa- derin bir düşünce dile getirdikleri iddiasındadır ama bu düşüncelerin olgunun gerçekliğiyle, yaşamın kendisiyle bağı kopmuştur. 
Bu bağlamda, çalışmamızda, birtakım felsefi metinlerin yalnızca tek bir boyutuyla ele alındığını ve böylece eğilip büküldüğünü gözlemleyebileceğimiz bazı film örneklerini inceleyeceğiz. İnceleyeceğimiz örnekler, filmlerinin ardında hep derin bir anlamın aranmasının artık bir alışkanlığa dönüştüğü Zeki Demirkubuz ve Reha Erdem’e ait olacaktır. Onların filmlerinde gözlemleyebileceğimiz, insanın kötücüllüğüne, usdışı ve içgüdüsel bir varlık oluşuna ilişkin vurguya, söz konusu filmlerin ilişkilendirildiği metinlerde ne şekilde yer verildiğini göz önünde bulundurmamız önemlidir. Çünkü insanı salt aşağılık yönleriyle ele almak ve bunda bir derinlik bulmak, sonunda insanın uğradığı haksızlığın meşrulaştırılmasına zemin hazırlar. Kendimizde derinlik gördüğümüz böyle bir an, egemenlerin çıkarlarıyla da örtüştüğümüz andır. 
Bir düşüncenin yalnızca tek bir yanını vurgulamak, bu düşüncenin özsel yanından ziyade yalnızca işimize gelen yanını dikkate aldığımıza ilişkin bir kuşku doğuracaktır. Bu kuşkuyu savuşturacak olan ise, gerek görsel malzemenin oluşturulmasında gerekse bu malzemenin yorumlanmasında tümüyle dürüst bir doğrultuda hareket etmek olacaktır. Bu dürüstlük, bizim çıkarımıza aykırı olabilir ama geçerliliği daha kesindir.

Makale detayları

Sinemada Felsefeden "Yararlanma" Yolları Üzerine Bir Tartışma

Yazarlar: Çağdaş E. ÇAĞLIYAN

Yayıncı: Serdar ÖZTÜRK

Ana Başlıklar: Felsefe | Güzel Sanatlar | Media and communication

Dergi: SineFilozofi 2020 Vol.5 Issue 10, pp.667-682

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 12/2020

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000597605

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2547-9458

Sayı

Yazarlar:

Çağdaş E. ÇAĞLIYAN

Yayıncı:

Serdar ÖZTÜRK

Ana Başlıklar:

Felsefe | Güzel Sanatlar | Media and communication

Dergi:

SineFilozofi 2020 Vol.5 Issue 10, pp.667-682

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2020

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000597605

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2547-9458