Hukuki Yorum Yöntemleri Açısından Bireysel Başvuru Kararlarının Anayasanın Yorumuna Etkileri

Abdurrahman EREN

Makale detayları

Hukuki Yorum Yöntemleri Açısından Bireysel Başvuru Kararlarının Anayasanın Yorumuna Etkileri

Yazarlar:

Abdurrahman EREN

Yayıncı:

T.C. ANAYASA MAHKEMESİ

Dergi:

Anayasa Yargısı 2016 Vol.32 Issue 1, pp.231-301

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000882936

Sıklık:

İki Yıllık

pISSN:

1301-1200

Özet:

 

Anayasa Mahkemeleri, anayasaya uygunluğu denetleyen ve  denetlerken anayasayı özerk ve otantik yorumlama yetkisine sahip  özel bir yargı organıdır. Türkiye’de 1961 Anayasası ile kurulan Anayasa  Mahkemesi, 1982 Anayasası ile işlevi genişlemiş ve kurulduğu günden  bugüne 54 yıllık bir deneyim kazanmıştır. Anayasa Mahkemesi’nin bu  güne kadarki performansına hukuk politikası açısından baktığımızda,  Mahkeme’nin Türk kamuoyundaki algısı, “özgürlük savunucusu” olmaktan  çok, “devlet muhafızlığı” yönünde olmuştur. Avrupa rekoruna sahip siyasi  parti kapatma kararları ile “çoğulcu demokrasinin” gelişimini engellemiş,  laiklik ve milliyetçilik ekseninde Atatürkçülük ideolojinin savunuculuğuna  soyunmuştur.

Makale detayları

Hukuki Yorum Yöntemleri Açısından Bireysel Başvuru Kararlarının Anayasanın Yorumuna Etkileri

Yazarlar: Abdurrahman EREN

Yayıncı: T.C. ANAYASA MAHKEMESİ

Dergi: Anayasa Yargısı 2016 Vol.32 Issue 1, pp.231-301

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 5/2016

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000882936

Sıklık: İki Yıllık

pISSN: 1301-1200

Sayı

Yazarlar:

Abdurrahman EREN

Yayıncı:

T.C. ANAYASA MAHKEMESİ

Dergi:

Anayasa Yargısı 2016 Vol.32 Issue 1, pp.231-301

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000882936

Sıklık:

İki Yıllık

pISSN:

1301-1200