Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı

Dr. Fatih ÖZKUL

Makale detayları

Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı

Yazarlar:

Dr. Fatih ÖZKUL

Yayıncı:

Ankara Barosu

Dergi:

Ankara Barosu Dergisi 2016 Issue 3, pp.201-263

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

4/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000669773

Sıklık:

Üç Aylık

pISSN:

1300-9885

Özet:

 

Rule of law requires judiciary be independent than other state powers. Another
 important concept as well as independency of judiciary is impartiality of judiciary.
 The idea of judicial independence and impartiality is widely accepted
 among all countries in the world. In this article, firstly the meaning of judicial
 independence and impartiality is defined, and then the relationship of these
 concepts between the seperation of powers and the rule of law is examined.
 Following part of the article, judicial independence and impartiality, difficulties
 encountered in practise of these principles starting from the Constitution of
 1876 up today is studied. The Constitution of 1876 sets forth very important
 regulations about independence and impartiality topics contrary to the Constitution
 of 1921. Regulations related to these topics in 1924 Constitution
 were both inadequate and unapllied. During the 1961 Constitution, judicial
 independence has been highly achieved, but the Constitution of the first
 version of 1982 had been taken step back again. Despite the achievement of
 beneficial regulations, which has vital impartance in the field of judiciary in the
 2010 constitutional amendments, it is concluded that, concerning especially
 due to not electing members of Supreme Council of Judges and Prosecutors
 by legislature, these changes are staying behind the Constitution of 1961 with
 regard to democratic legitimacy of judicial power and also problems in practise
 to ensure independence and impartiality is observed.

 

Hukuk devleti ilkesi yargının diğer erklerden bağımsız olmasını gerektirir.
 Yargının bağımsızlığı kadar önemli bir diğer kavram da yargının tarafsızlığıdır.
 Yargının bağımsız ve tarafsız olması gerektiği düşüncesi, neredeyse tüm dünya
 ülkelerinde kabul görmektedir. Makalede öncelikle yargının bağımsızlığı ile
 tarafsızlığı kavramlarının tanımı yapılmış, daha sonra da anılan kavramlarla
 kuvvetler ayrılığı ve hukuk devleti ilkeleri arasındaki ilişki irdelenmiştir. Çalış-
 manın ilerleyen kısımlarında ise, 1876 Anayasası’ndan itibaren, Anayasaları-
 mızda yargının bağımsızlığı ile tarafsızlığı konuları ve bu bağlamda karşılaşılan
 güçlükler ele alınmıştır. 1876 Anayasası 1921 Anayasası’nın aksine tarafsızlık ve
 bağımsızlık yönünde çok önemli düzenlemeler içermektedir. 1924 Anayasası’nda
 bağımsızlık ve tarafsızlık konusundaki düzenlemeler ise hem yetersizdir, hem de
 fiilen uygulanamamıştır. 1961 Anayasası’nda büyük ölçüde yargının bağımsızlığı
 ve tarafsızlığı sağlanmış, ancak 1982 Anayasası’nın ilk hali ile tekrar geriye dönüş
 yaşanmıştır. 2010 yılında gerçekleştirilen Anayasa değişikliği ile Türkiye’de yargı
 alanında olumlu yönde önemli düzenlemeler yapılmış olmakla birlikte, yasama
 organının Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’na üye seçmemesi sebebiyle,
 yargı erkinin demokratik meşruiyeti noktasında 1961 Anayasası’ndan geride
 kalındığı, uygulamada da bağımsızlığı ve tarafsızlığı sağlayabilmekte sorunlar
 yaşandığı görülmüştür.

Makale detayları

Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı

Yazarlar: Dr. Fatih ÖZKUL

Yayıncı: Ankara Barosu

Dergi: Ankara Barosu Dergisi 2016 Issue 3, pp.201-263

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 4/2016

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000669773

Sıklık: Üç Aylık

pISSN: 1300-9885

Sayı

Yazarlar:

Dr. Fatih ÖZKUL

Yayıncı:

Ankara Barosu

Dergi:

Ankara Barosu Dergisi 2016 Issue 3, pp.201-263

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

4/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000669773

Sıklık:

Üç Aylık

pISSN:

1300-9885