AĞRI ÇEKEN HASTANIN RIZA EHLİYETİNE İLİŞKİN KOBLENZ YÜKSEK EYALET MAHKEMESİ KARARI’NIN ÇEVİRİ VE DEĞERLENDİRMESİ (5 U 463/14 Sayı ve 01.10.2014 Tarihli Karar)

Mercan YÜKSEL ORHUN

Makale detayları

AĞRI ÇEKEN HASTANIN RIZA EHLİYETİNE İLİŞKİN KOBLENZ YÜKSEK EYALET MAHKEMESİ KARARI’NIN ÇEVİRİ VE DEĞERLENDİRMESİ (5 U 463/14 Sayı ve 01.10.2014 Tarihli Karar)

Yazarlar:

Mercan YÜKSEL ORHUN

Yayıncı:

Ankara Yildirim Beyazit University

Dergi:

Yıldırım Beyazıt Law Review 2016 Issue 1, pp.359-380

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

2/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000700762

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2791-8971

pISSN:

2149-5831

Özet:

 

Kişinin hayat, sağlık ve vücut bütünlüğüne ilişkin olarak yapılacak her
 türlü müdahale, onun yararına olsa dahi hukuka aykırıdır. Zira söz konusu
 müdahaleler kural olarak vücut bütünlüğüne saldırı niteliği taşır. Bir tıbbî mü-
 dahalenin hukuka uygunluğunu belirleyen temel koşul, hastanın söz konusu
 müdahaleye ilişkin aydınlatma üzerine serbestçe vereceği rızasıdır. Nitekim
 hastanın rızasının hukuken geçerli olabilmesi için, onun neye rıza gösterdiğini
 bilmesi gerekmektedir.
 Rızanın geçerliliği, yapılacak müdahale hakkında aydınlatılmış olmanın
 dışında, hastanın bu rızayı bildirmeye ehil olmasına, daha açık ifadeyle kendi
 üzerinde yapılacak tedavi ve müdahalenin önemini ve sonuçlarını anlama ile
 değerlendirme yeteneğine sahip olmasına da bağlıdır. Rıza ehliyetinin bulunup
 bulunmadığına yönelik tespit, hekim tarafından yapılacaktır. Rıza ehliyetinin,
 iradeyi sakatlayan nedenlerle ortadan kalkması yahut sakatlanması mümkündür.
 Hastalık, ölüm korkusu veya şiddetli ağrı-sancı çekmek gibi durumlar,
 kural olarak iradeyi sakatlayan nedenler arasında yer almamakla beraber, her
 somut olayda ayrıca değerlendirilmesi gereken hususlardır. Anılan sebeplerle
 hastanın rıza ehliyetinin sakatlandığı sonucuna varılması durumunda ise,
 tıpkı bilinci kapalı olan hastaya yapılan müdahalede olduğu gibi, varsayılan
 rızadan yola çıkılarak tıbbi müdahalede bulunma yükümlülüğü ortaya çıkar ve
 söz konusu müdahale nedeniyle hekimin herhangi bir sorumluluğu söz konusu
 olmaz. Bu bağlamda aşağıda incelenen mahkeme kararında, şiddetli ve dayanılmaz
 ağrı çeken hastanın rıza ehliyetinin bulunup bulunmadığı meselesi
 tartışılmış ve nihayetinde şiddetli ağrının rıza ehliyetini ortadan kaldırdığına
 ilişkin genel geçer bir kuralın bulunmadığı ifade edilmiştir.

Makale detayları

AĞRI ÇEKEN HASTANIN RIZA EHLİYETİNE İLİŞKİN KOBLENZ YÜKSEK EYALET MAHKEMESİ KARARI’NIN ÇEVİRİ VE DEĞERLENDİRMESİ (5 U 463/14 Sayı ve 01.10.2014 Tarihli Karar)

Yazarlar: Mercan YÜKSEL ORHUN

Yayıncı: Ankara Yildirim Beyazit University

Dergi: Yıldırım Beyazıt Law Review 2016 Issue 1, pp.359-380

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 2/2016

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000700762

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2791-8971

pISSN: 2149-5831

Sayı

Yazarlar:

Mercan YÜKSEL ORHUN

Yayıncı:

Ankara Yildirim Beyazit University

Dergi:

Yıldırım Beyazıt Law Review 2016 Issue 1, pp.359-380

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

2/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000700762

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2791-8971

pISSN:

2149-5831