Hulefâ-yi Râşidîn Döneminden Emevîlere Geçişin Siyasi Anlamı: Hilafet-Mülk Tartışması -Üç Siyer Metni Üzerinden Bir İnceleme-

Hızır Murat KÖSE

Makale detayları

Hulefâ-yi Râşidîn Döneminden Emevîlere Geçişin Siyasi Anlamı: Hilafet-Mülk Tartışması -Üç Siyer Metni Üzerinden Bir İnceleme-

Yazarlar:

Hızır Murat KÖSE

Yayıncı:

Bilim ve Sanat Vakfı

Dergi:

Divan: Journal of Interdisciplinary Studies 2014 Issue 37, pp.51-83

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

11/2014

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000959788

Sıklık:

İki Yıllık

pISSN:

1309-6834

Anahtar kelimeler:

Özet:

 

The problem of how to understand the transition form the
 historical period of Khulafâ al-Râshidîn (Rightly Guided Caliphs)
 to that of Umayyads is one of the most controversial
 issues in the history of Islam. The way to handle this debate
 also sheds light on how to understand larger issue of Islamic
 political thought. I will analyze three approaches to this debate
 that have emerged and become dominant in the seerah
 literature. 1. A modernist and reductionist approach that
 presents this transition as one from a republican regime to
 an absolitist one; as such, the transition is normatively seen
 in a negative light (Zekai Konrapa), 2. The “umranic” approach
 that views the change as a result of a natural process
 of transformation of “asabiyya” into “mulk” (Ahmed Cevdet
 Pasha), 3. An approach that looks at the debate from
 the perspective of basic (Quranic) prenciples and sees the
 “mulk”-based regime as the one that is not categorically denounced
 in the Qur’an (Muhammad Hamidullah).

 

Hulefâ-yi Râşidîn döneminden Emevîlere geçişin siyasi açıdan nasıl anlaşılacağı meselesi İslam tarihinin önemli tartışma konularından birisidir. Bu tartışma aynı zamanda İslam siyaset düşüncesinin nasıl anlaşılacağı meselesine de ışık tutmaktadır. Çalışmamızda bu meseleye dair siyer kitaplarında öne çıkan üç yaklaşım ele alınacaktır. 1. Bu geçişi cumhuriyetten mutlakiyetçi bir rejime dönüşüm şeklinde olumsuz bir değişim olarak yorumlayan modernist daraltıcı yaklaşım (Zekai Konrapa), 2. Bu geçişin asabiyet ile mülke dönüşümün tabii bir sonucu olduğunu ifade eden umrani yaklaşım (Ahmed Cevdet Paşa), 3. Bu dönüşümü temel ilkeler çerçevesinde ele alarak mülke dayalı yönetimin Kur’an’da mutlak olarak kötülenmediğini belirten ilke esaslı yaklaşım (Muhammed Hamidullah).

Makale detayları

Hulefâ-yi Râşidîn Döneminden Emevîlere Geçişin Siyasi Anlamı: Hilafet-Mülk Tartışması -Üç Siyer Metni Üzerinden Bir İnceleme-

Yazarlar:

Hızır Murat KÖSE

Yayıncı:

Bilim ve Sanat Vakfı

Dergi:

Divan: Journal of Interdisciplinary Studies 2014 Issue 37, pp.51-83

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

11/2014

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000959788

Sıklık:

İki Yıllık

pISSN:

1309-6834

Hilafet

Mülk

Asabiye

Emevîler

İbn Haldun

İslam Modernizmi

Sayı

Makale detayları

Hulefâ-yi Râşidîn Döneminden Emevîlere Geçişin Siyasi Anlamı: Hilafet-Mülk Tartışması -Üç Siyer Metni Üzerinden Bir İnceleme-

Yazarlar: Hızır Murat KÖSE

Yayıncı: Bilim ve Sanat Vakfı

Dergi: Divan: Journal of Interdisciplinary Studies 2014 Issue 37, pp.51-83

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 11/2014

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000959788

Sıklık: İki Yıllık

pISSN: 1309-6834

Hilafet

Mülk

Asabiye

Emevîler

İbn Haldun

İslam Modernizmi

Sayı

Yazarlar:

Hızır Murat KÖSE

Yayıncı:

Bilim ve Sanat Vakfı

Dergi:

Divan: Journal of Interdisciplinary Studies 2014 Issue 37, pp.51-83

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

11/2014

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000959788

Sıklık:

İki Yıllık

pISSN:

1309-6834