ULUSLARARASI ANDLAŞMALARIN GEÇİCİ UYGULANMASI – VİYANA ANDLAŞMALAR HUKUKU SÖZLEŞMESİ 25. MADDE

Elif UZUN

Makale detayları

ULUSLARARASI ANDLAŞMALARIN GEÇİCİ UYGULANMASI – VİYANA ANDLAŞMALAR HUKUKU SÖZLEŞMESİ 25. MADDE

Yazarlar:

Elif UZUN

Yayıncı:

Inonu University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Inonu University Law Review 2018 Vol.9 Issue 2, pp.187-210

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000480074

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2667-5714

pISSN:

2146-1082

Özet:

 


Article 25 of the Vienna Convention on the Law of
Treaties (VCLT) confirms that a treaty may be applied provisionally pending its
entry into force if negotiating states have agreed on it. This means that a
treaty, which needs the completion of internal law procedures to enter into
force, can be applied before its entry into force. This provision is accepted
as the codification of international customary law. Yet Article 25 and
provisional application clauses in multilateral treaties may give rise to international
disputes. Behind such disputes is generally a desire of the states, having
first agreed to apply the treaty provisionally, to subsequently avoid their
treaty obligations under provisional application. The aim of this article is to
examine a topic which has attracted little or no interests in the Turkish
doctrine, thereby turning its attention to the international literature for a
primarily descriptive study. In so doing, it will also briefly analyse
pertinent international disputes predicated upon wider academic discussions on
provisional application of treaties as well as the ongoing work of the
International Law Commission.


.

 


Viyana
Andlaşmalar Hukuku Sözleşmesi’nin 25. maddesi, taraflar mutabık kaldığı
takdirde, bir andlaşmanın, yürürlüğe girmeden önce geçici olarak
uygulanabileceğini belirtir. Bunun anlamı, yürürlüğe girmesi için iç hukukta
bazı işlemlerin yapılması gereken bir andlaşmanın bu iç hukuk prosedürünün
tamamlanmasından önce uygulanmaya başlayabilmesidir. Bu hükmün, uluslararası
örf ve âdet hukukunun kodifiye edilmesi anlamına geldiği kabul edilmektedir. Ne
var ki gerek 25. madde gerekse çok taraflı andlaşmalardaki geçici uygulama
hükümleri kimi zaman uluslararası ihtilaflara neden olabilmektedir. Bu
ihtilafların nedeni genellikle andlaşmayı geçici uygulamayı ilk başta kabul
etmiş devletlerin andlaşmayı geçici uyguladıkları dönemde ortaya çıkan
uluslararası sorumluluktan kurtulma isteğidir. Diğer yandan VAHS 25. maddedeki
ve çok taraflı andlaşmalardaki geçici uygulama hükümlerindeki bazı açıklığa
kavuşmamış hususlar da ihtilaflara neden olabilmektedir. Bu makale Türkçede
incelenmemiş bu konuyu ve konu hakkındaki uluslararası hukuk literatürünü
betimsel bir yaklaşımla ele almaktadır. Bu teorik düzeydeki anlatıma ilaveten,
geçici uygulama hakkında tartışma yaratan bazı uluslararası ihtilaflar ve
Uluslararası Hukuk Komisyonu’nun halihazırda yürüttüğü çalışma kısaca ele
alınacaktır.


.

Makale detayları

ULUSLARARASI ANDLAŞMALARIN GEÇİCİ UYGULANMASI – VİYANA ANDLAŞMALAR HUKUKU SÖZLEŞMESİ 25. MADDE

Yazarlar: Elif UZUN

Yayıncı: Inonu University

Ana Başlıklar: Hukuk

Dergi: Inonu University Law Review 2018 Vol.9 Issue 2, pp.187-210

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 12/2018

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000480074

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2667-5714

pISSN: 2146-1082

Sayı

Yazarlar:

Elif UZUN

Yayıncı:

Inonu University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Inonu University Law Review 2018 Vol.9 Issue 2, pp.187-210

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000480074

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2667-5714

pISSN:

2146-1082